Ухвала
від 15.04.2019 по справі 2-2063/11
КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 2-2063/11

Провадження № 6/488/89/19

УХВАЛА

Іменем України

15.04.2019 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої судді - Селіщевої Л.І.,

при секретарі - Тузові Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит - Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корабельного ВДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист 2-2063/11 виданий Корабельним районним судом м. Миколаєва про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ "Родовід Банк" заборгованості за кредитним договором Ск-570-000142/6-2008 від 18.06.2008 року.

В ході виконавчого провадження була винесена постанова про відкриття ВП № 49235880.

12 лютого 2019 року Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк" та Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Кредит-Капітал уклали Договір №5 про відступлення прав вимоги від 12.02.2019 р.

Відповідно до умов Договору №5 про відступлення прав вимоги від 12.02.2019 р., та у відповідності до ст. 512 ЦК України, Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Кредит-Капітал набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк", включно і до ОСОБА_1 .

Таким чином, ТОВ Фінансова Компанія Кредит-Капітал набуло всіх прав кредитора по відношенню до вищезазначеного боржника, у тому числі на отримання виконання зобов`язань за кредитним договором, а також прав стягувача за рішенням суду та виконавчим листом.

На підставі викладеного, заявник просить суд:

- замінити стягувача ПАТ Родовід Банк на його правонаступника - ТОВ Фінансова Компанія Кредит-Капітал у виконавчому провадженні ВП № 49235880, відкритого на підставі виконавчого листа № 2-2063/11, який видав Корабельний районний суд м. Миколаєва.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи, повідомлялись належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи, письмовими доказами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ТОВ Фінансова Компанія Кредит-Капітал підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Таким чином, у суду є підстава для заміни сторони у виконавчому провадженні ВП № 49235880, відкритого на підставі виконавчого листа № 2-2063/11, який видав Корабельний районний суд м. Миколаєва, а саме, стягувача ПАТ Родовід Банк на його правонаступника - ТОВ Фінансова Компанія Кредит-Капітал .

Керуючись ст. ст. 258-260, 442 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити .

Замінити стягувача ПАТ Родовід Банк на його правонаступника - ТОВ Фінансова Компанія Кредит-Капітал у виконавчому провадженні ВП № 49235880, відкритого на підставі виконавчого листа № 2-2063/11, який видав Корабельний районний суд м. Миколаєва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена учасниками справи в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її винесення.

СУДДЯ Л.І. Селіщева

СудКорабельний районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення15.04.2019
Оприлюднено11.06.2019
Номер документу82311320
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2063/11

Ухвала від 28.02.2011

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Бузовський В. В.

Ухвала від 03.02.2021

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Ковтуненко В. О.

Ухвала від 15.04.2019

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Селіщева Л. І.

Ухвала від 30.11.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Федотова В. М.

Рішення від 09.06.2011

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Болдирєва У. М.

Ухвала від 04.10.2011

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Оладько С. І.

Рішення від 06.12.2011

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Чернобривко Л. Б.

Рішення від 07.12.2011

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Чернобривко Л. Б.

Ухвала від 11.11.2011

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Якимів Р. В.

Ухвала від 02.11.2011

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Якимів Р. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні