ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/9757/17
УХВАЛА
10 червня 2019 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі головуючого - судді Мєзєнцева Є.І., суддів Сорочка Є.О., Чаку Є.В., перевіривши апеляційні скарги Державної фіскальної служби України та Державної податкової інспекції у Солом`янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 квітня 2018 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГ-ОПТ" до Державної податкової інспекції у Солом`янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ :
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 квітня 2018 року адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГ-ОПТ" до Державної податкової інспекції у Солом`янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - задоволено.
На вказану постанову суду відповідачами подано апеляційну скаргу.
Разом з тим, апелянти просять суд поновити строк на апеляційне оскарження.
Згідно з частиною другою ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, суб`єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання апеляційної скарги суб`єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та (або) обов`язки.
Копія оскаржуваного рішення отримана апелянтами 04 травня 2018 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовими повідомленнями (а. с. 104-105).
Водночас, відповідно до штемпелів на конверті апеляційні скарги подані 22 травня 2019 року.
Враховуючи викладене, суд позбавлений правових підстав для поновлення строку апеляційного оскарження.
Керуючись ст. ст. 299, 325, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотань апелянтів про поновлення строку на апеляційне оскарження - відмовити.
Відмовити у відкритті провадження за апеляційними скаргами Державної фіскальної служби України та Державної податкової інспекції у Солом`янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 квітня 2018 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГ-ОПТ" до Державної податкової інспекції у Солом`янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст. 329 КАС України.
Суддя-доповідач Є.І.Мєзєнцев
Судді Є.О.Сорочко
Є.В.Чаку
Суд | Шостий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.06.2019 |
Оприлюднено | 12.06.2019 |
Номер документу | 82314826 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Мєзєнцев Євген Ігорович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Епель Оксана Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні