Ухвала
від 27.08.2019 по справі 826/9757/17
КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

27 серпня 2019 року

Київ

справа №826/9757/17

адміністративне провадження №К/9901/23272/19

Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Гусак М. Б.,

перевіривши касаційну скаргу Державної фіскальної служби у Солом`янському районі Головного управління Державної фіскальної служби на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2019 року у справі № 826/9757/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торг-Опт до Державної фіскальної служби України, Державної податкової інспекції у Солом`янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

14 серпня 2019 року Державна фіскальна служба у Солом`янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві звернулась до Верховного суду з касаційною скаргою на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2019 року у справі № 826/9757/17.

Пунктом 1 частини п`ятої статті 332 КАС України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Відповідно до частини третьої статті 43 КАС України здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов`язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить органам державної влади, іншим державним органам, органам влади Автономної Республіки Крим, органам місцевого самоврядування, їх посадовим і службовим особам, підприємствам, установам, організаціям (юридичним особам).

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що вона подана від імені Державної податкової інспекції у Солом`янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві за підписом її представника - Григор`єва А.В .

Разом з тим, як вбачається з відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом не цей день, за запитом по коду ЄДРПОУ 39471390 (Державна податкова інспекція у Солом`янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві), 2 серпня 2019 року внесено запис №10731120014027517про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Зазначене свідчить про те, що з 2 серпня 2019 Державна податкова інспекція у Солом`янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві не має адміністративної процесуальної дієздатності, відповідно, касаційна скарга, яка направлена до суду касаційної інстанції 14 серпня 2019 року, підлягає поверненню особі, яка її подала.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 43, 332, 359 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Державної фіскальної служби у Солом`янському районі Головного управління Державної фіскальної служби на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2019 року у справі № 826/9757/17 повернути.

2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

3. Роз`яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє правонаступника права повторного звернення з касаційною скаргою до Верховного Суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду М.Б. Гусак

СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення27.08.2019
Оприлюднено30.08.2019
Номер документу83908674
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/9757/17

Ухвала від 26.11.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гусак М.Б.

Ухвала від 30.09.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

Ухвала від 27.08.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гусак М.Б.

Ухвала від 28.08.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гусак М.Б.

Ухвала від 22.07.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

Ухвала від 22.07.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

Ухвала від 10.06.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Мєзєнцев Євген Ігорович

Ухвала від 19.11.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Вєкуа Н.Г.

Ухвала від 16.11.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Вєкуа Н.Г.

Ухвала від 29.10.2018

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Епель Оксана Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні