Ухвала

від 10.06.2019 по справі 922/1254/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"10" червня 2019 р.Справа № 922/1254/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Східбудкомплект", м.Харків, за участю прокурора Військової прокуратури Харківського гарнізону, м.Харків до Східного управління капітального будівництва Міністерства оборони України, м.Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Трест Житлобуд-1", м.Харків про визнання недійсними результатів конкурсу за участю представників:

позивача - Осадча В .В., ордер ХВ 000027 від 21.05.19р., адвокат;

відповідача - Волков І.М., довіреність №б/н від 23.05.19р.;

3-ої особи - Кіндріч О.В., довіреність №01/6 від 03.01.19р., адвокат;

прокурор - Набекало М.М., посвідчення №050104 від 25.06.18р.

ВСТАНОВИВ:

25.04.2019 року позивач - ТОВ "Східбудкомплект" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Східного управління капітального будівництва Міністерства оборони України, третя особа - Приватне акціонерне товариство "Трест Житлобуд-1", в якій просить визнати недійсними результати конкурсу, проведеного відповідачем, на укладення договору Спільної діяльності забудови бататоповерхових житлових будинків за адресою: м.Харків, вул.Семінарська,46, та договір про спільне будівництво бататоповерхового житлового будинку за адресою: м.Харків, вул.Семінарська,46 , що укладений 06.12.2018 р. за результатом його проведення з ПрАТ "Трест Житлобуд-1".

Також, позивач просить зобов`язати відповідача виконати свої зобов`язання за договором №303/39/21 УКБ від 28.02.2018 року в натурі, шляхом передачі позивачу будівельного майданчика, у стані визначеному у договорі, і належну земельну, технічну, дозвільну документацію, містобудівні умови та обмеження щодо забудови, дозвіл на будівництво бататоповерхових житлових будинків за адресою: м.Харків, вул.Семінарська,46, та покласти на відповідача суму судового збору.

В обґрунтування позову позивач посилається на підписаний з відповідачем договір №303/39/7 від 28.02.2018 р., який укладено за результатами перемоги у конкурсі щодо будівництва багатоквартирного житлового будинку для військовослужбовців Міністерства оборони України та членів їх сімей по вул.Семінарська,46, м.Харків.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.05.2019 р. задоволено заяву прокурора Військової прокуратури Харківського гарнізону про вступ у справу, залучивши до участі у справі № 922/1254/19 для представництва інтересів держави військову прокуратуру Харківського гарнізону, підготовче засідання відкладено на 10.06.2019 р.

22.05.2019 року після судового засідання до суду надійшли пояснення третьої особи.

06.06.2019 р. до суду надійшла заява свідка ОСОБА_2 . (вх.№13912).

10.06.2019 р. учасники справи надали наступні документи для долучення до матеріалів справи:

- відзив відповідача (вх.14052) разом з витребуваними доказами;

- заява 3-ої особи про залучення третіх осіб (вх. №14089);

- заява позивача про направлення копії позову прокурору (вх.№14148);

- клопотання відповідача про витребування документів та призначення експертизи (вх. №14053);

- додаткові пояснення 3-ої особи (вх.№14088).

Судом прийнято до розгляду та долучено до матеріалів справи всі надані учасниками справи документи.

Представник відповідача у підготовчому засіданні 10.06.2019 р. підтримав клопотання про витребування документів та призначення експертизи (вх.№14053), підтримує клопотання 3-ої особи про залучення третіх осіб.

Представник позивача у підготовчому засіданні 10.06.2019 р. вважає призначення експертизи передчасним, не заперечував проти залучення 3-х осіб.

Прокурор у підготовчому засіданні 10.06.2019 р. просить надати час для підготування пояснень по справі, підтримує клопотання відповідача про призначення експертизи (вх. №14053), не заперечував проти залучення 3-х осіб.

Представник 3-ої особи у підготовчому засіданні 10.06.2019 р. не заперечував проти клопотання про призначення експертизи (вх.№14053), підтримує своє клопотання про залучення 3-х осіб.

Розглянувши заяву про залучення 3-х осіб, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Позивач вказує на укладення договорів № 19-04/2018 від 19.04.2018 р. з TOB ABC - КОНТАКТ про коригування проектно- кошторисної документації, договір №04/09/2018 від 04.09.2018 р. з TOB КАНКОРД-АРТ на розроблення проекту зовнішнього електропостачання, договір № 07/09/2018-вк від 28.09.2018 р. на розроблення проекту зовнішніх мереж водопроводу і каналізації з TOB ІНВЕСТБУД РЕГІОН-СЕРВІС . Таким чином, TOB ABC - КОНТАКТ , TOB КАНКОРД-АРТ , TOB ІНВЕСТБУД РЕГІОН-СЕРВІС , можуть підтвердити виконання чи невиконання позивачем умов договорів.

Крім того, відповідач - Східне управління капітального будівництва Міністерства оборони України є структурним підрозділом Міністерства оборони України, що здійснює будівництво житла для військовослужбовців та їх сімей, а будь-які дії, спрямовані на зупинення будівництва житла для військовослужбовців, завдають шкоди інтересам Міністерства оборони України.

Відповідно до ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відповідно до ст.51 ГПК України, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява. У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи, обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого цією третьою особою до такої сторони.

Дослідивши матеріали справи, суд, приймаючи до уваги приписи ст.ст.50, 51 ГПК України, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - TOB ABC - КОНТАКТ , TOB КАНКОРД-АРТ , TOB ІНВЕСТБУД РЕГІОН-СЕРВІС , МІНІСТЕРСТВО ОБОРОНИ УКРАЇНИ.

Відповідно до положень ч.1 ст.183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Частиною 2 ст.183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 50-51, 183, 234, ст.254, ст.255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про призначення експертизи та витребування доказів прийняти до розгляду та вирішити в наступному судовому засіданні. Запропонувати учасникам судового процесу надати пояснення щодо клопотання про призначення експертизи.

Задовольнити клопотання 3-ої особи про залучення до участі у справі 3-х осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Залучити до участі у справі 3-х осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:

- ТОВ "АВС-Контакт" (код ЄДРПОУ 38561378, адреса: 36004, Полтавська обл., місто Полтава, бульвар Богдана Хмельницького, будинок 21);

- ТОВ "Канкорд-АРТ" (код ЄДРПОУ 42067654, адреса: 61052, Харківська обл., місто Харків, вулиця Євгена Котляра, будинок 8/10, літера 3, засіб зв`язку: 0951104504 );

- ТОВ "Інвестбуд регіон сервіс" (код ЄДРПОУ 41031978, адреса: 63503, Харківська обл., місто Чугуїв, вулиця Харківська, будинок 127, засіб зв`язку: 0633679829; адреса електронної пошти: nubudservis@ukr.net);

- Міністерство оборони України (03168, м.Київ-168, Повітрофлотський проспект,6. E-mail: admou@mil.gov.ua, тел.факс (044) 226-20-15).

Зобов`язати позивача направити залученим третім особам копії позовної заяви на протязі двох днів з дня отримання ухвали, та докази направлення надати до суду.

Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив у строк 5 днів з дня отримання ухвали.

Запропонувати 3-м особам надати пояснення по суті спору протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали.

Розгляд справи відкласти на "24" червня 2019 р. о 12:30

Повідомити, що засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали складено 11.06.2019р.

Суддя К.В. Аріт

Справа №922/1254/19