Ухвала

від 11.06.2019 по справі 927/309/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

11 червня 2019 року м. Чернігів справа № 927/309/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали заяв ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю Авто-транспортна база - Стройсистема (Общества с ограниченной ответственностью Авто-транспортная база - Стройсистема ) про визнання кредиторських вимог до боржника по справі за заявою ліквідатора боржника БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю ТД МОДУЛЬ ТРЕЙД 14037, м. Чернігів, вул. Борисенка, 47 - а, будова № Г - 1 04119, м. Київ, вул. Сім`ї Хохлових, 6 - б, кв. 31 (адреса ліквідатора) про відкриття справи про банкрутство боржника, що ліквідується власником

Представники учасників провадження у справі про банкрутство в судове засідання не з`явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю ТД МОДУЛЬ ТРЕЙД (надалі - боржник) подана заява про відкриття провадження у справі про банкрутство на підставі ст. 11, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (надалі - Закон про банкрутство), яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 16.04.2019р. була прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 02.05.2019р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ТД МОДУЛЬ ТРЕЙД та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 10.05.2019р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Бандолу О.О., якого було зобов`язано, зокрема, надати суду реєстр вимог кредиторів.

Згідно ч. 3 ст. 95 Закону про банкрутство, кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Відповідне повідомлення було оприлюднено на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 10 травня 2019 року за № 59384.

20 травня 2019 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява б/н від 16.05.2019р. ОСОБА_1 про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 105 000,00 грн. та 3 842,00 грн. судового збору.

В обґрунтування заявлених кредиторських вимог заявник посилається на невиконання банкрутом взятих на себе зобов`язань щодо своєчасної оплати послуг, наданих на підставі договору про надання абонентських юридичних послуг № 2007-ЮП від 03.10.2018р.

24 травня 2019 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 15.05.2019р. Товариства з обмеженою відповідальністю Авто-транспортна база - Стройсистема (Общества с ограниченной ответственностью Авто-транспортная база - Стройсистема ) про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 36 938 798,11 грн. та 3 842,00 грн. судового збору.

В обґрунтування заявлених кредиторських вимог заявник посилається на невиконання банкрутом взятих на себе зобов`язань щодо своєчасної сплати частини заборгованості згідно договору про перевід боргу від 03.10.2018р., укладеного між заявником, банкрутом та Товариством з обмеженою відповідальністю Модуль-Україна .

Ухвалами Господарського суду Чернігівської області від 24.05.2019р. та від 29.05.2019р., зокрема:

заяви ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю Авто-транспортна база - Стройсистема (Общества с ограниченной ответственностью Авто-транспортная база - Стройсистема ) про визнання кредиторських вимог до боржника були прийняті, приєднані до матеріалів справи та призначені до розгляду в судовому засіданні на 11.06.2019р.;

зобов`язано ліквідатора Бандолу О.О.:

- розглянути заяви ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю Авто-транспортна база - Стройсистема (Общества с ограниченной ответственностью Авто-транспортная база - Стройсистема ) з кредиторськими вимогами до боржника та до початку судового засідання письмово повідомити суд про результати їх розгляду;

- надати реєстр вимог кредиторів.

06 червня 2019 року та 10 червня 2019 року до Господарського суду Чернігівської області надійшли повідомлення від 03.06.2019р. № 02-77/20 та від 06.06.2019р. № 02-77/23 ліквідатора про визнання в повному обсязі кредиторських вимог ОСОБА_3 та Товариства з обмеженою відповідальністю Авто-транспортна база - Стройсистема (Общества с ограниченной ответственностью Авто-транспортная база - Стройсистема ).

Також, ліквідатором складено реєстр вимог кредиторів та подано його на затвердження до господарського суду.

До даного реєстру включені вимоги наступних кредиторів:

ОСОБА_3 в сумі 108 842,00 грн. (3 842,00 грн. судового збору - I черга задоволення вимог кредиторів, 105 000,00 грн. боргу - IV черга задоволення вимог кредиторів);

Товариства з обмеженою відповідальністю Авто-транспортна база - Стройсистема (Общества с ограниченной ответственностью Авто-транспортная база - Стройсистема ) в сумі 36 942 640,11 грн. (3 842,00 грн. судового збору - I черга задоволення вимог кредиторів, 36 938 798,11 грн. боргу - IV черга задоволення вимог кредиторів).

Загальна сума грошових вимог, включених реєстру вимог кредиторів становить 37 043 798,11 грн. та 7 684,00 грн. судового збору.

ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю Авто-транспортна база - Стройсистема (Общество с ограниченной ответственностью Авто-транспортная база - Стройсистема ) та ліквідатор належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, однак не скористались своїм процесуальним правом на участь у ньому.

10 червня 2019 року на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 10.06.2019р. № 02-77/27 ліквідатора про проведення даного судового засідання за його відсутності у зв`язку з відрядженням.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяв по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

За змістом п.п. 36.7 п. 36 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013р. Про Закон України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (у редакції Закону України від 22.12.2011р. № 4212-VІ) , заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, що ліквідується власником, подаються безпосередньо до господарського суду та оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів.

Положеннями ч. 2 ст. 25 Закону про банкрутство передбачено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

У відповідності з ст. 1 Закону про банкрутство, кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника. До грошових зобов`язань відносяться також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування. Забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).

Грошові вимоги ОСОБА_1 в сумі 105 000,00 грн. ґрунтуються на нормах матеріального права та підтверджуються поданими доказами, а саме: договором про надання абонентських юридичних послуг № 2007-ЮП від 03.10.2018р.,; актами від 31.10.2018р., від 30.11.2018р. та від 27.12.2018р. прийому-передачі наданих послуг за договором про надання абонентських юридичних послуг № 2007-ЮП від 03.10.2018р.; рахунком № 12/2018 від 28.12.2018р.

Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Авто-транспортна база - Стройсистема (Общества с ограниченной ответственностью Авто-транспортная база - Стройсистема ) в сумі 36 938 798,11 грн. ґрунтуються на нормах матеріального права та підтверджуються поданими доказами, а саме: контрактом поставки металопродукції № 995 від 20.03.2014р., укладеним між ТОВ Модуль-Україна та Публічним акціонерним товариством Челябінський завод профільованого стального настилу ; додатковою угодою № 2 від 30.05.2014р. до контракту поставки металопродукції № 995 від 20.03.2014р.; договором відступлення права вимоги від 31.08.2018р., укладеним між кредитором та Публічним акціонерним товариством Челябінський завод профільованого стального настилу ; актом прийому-передачі документації від 31.08.2018р.; повідомленням про відступлення від 31.08.2018р.; договором про перевід боргу від 03.10.2018р., укладеним між ТОВ Модуль-Україна , банкрутом та ТОВ Авто-транспортна база - Стройсистема (ООО Авто-транспортная база - Стройсистема ).

Розглянувши заяви ОСОБА_3 та Товариства з обмеженою відповідальністю Авто-транспортна база - Стройсистема (Общества с ограниченной ответственностью Авто-транспортная база - Стройсистема ), господарський суд вважає їх обґрунтованими, оскільки борг підтверджується поданими доказами.

Також, господарський суд вважає за можливе затвердити реєстр вимог кредиторів, до якого включити вимоги ОСОБА_3 та Товариства з обмеженою відповідальністю Авто-транспортна база - Стройсистема (Общества с ограниченной ответственностью Авто-транспортная база - Стройсистема ).

Керуючись ст. 1, 23, 25, 45, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , ст. 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі 105 000,00 грн. та 3 842,00 грн. судового збору.

2. Визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Авто-транспортна база - Стройсистема (Общества с ограниченной ответственностью Авто-транспортная база - Стройсистема ) (454112, м. Челябинськ, проспект Перемоги, 290, офіс 502; адреса представника : 07403, м. Бровари Київської області, вул. Олімпійська, 2 - а, кв. 119, код 7448077880) в розмірі 36 938 798,11 грн. та 3 842,00 грн. судового збору.

3. Включити до реєстру вимог кредиторів, затвердивши його в цілому, вимоги наступних кредиторів у такій сумі та з зазначеною черговістю задоволення:

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в сумі 108 842,00 грн. (3 842,00 грн. витрат на оплату судового збору - І черга задоволення, 105 000,00 грн. боргу - ІV черга задоволення);

Товариства з обмеженою відповідальністю Авто-транспортна база - Стройсистема (Общества с ограниченной ответственностью Авто-транспортная база - Стройсистема ) (454112, м. Челябинськ, проспект Перемоги, 290, офіс 502; адреса представника : 07403, м. Бровари Київської області, вул. Олімпійська, 2 - а, кв. 119, код 7448077880) в сумі 36 942 640,11 грн. (3 842,00 грн. витрат на оплату судового збору - І черга задоволення, 36 938 798,11 грн. боргу - ІV черга задоволення).

4. Зобов`язати ліквідатора боржника Бандолу О.О. виконати дії, передбачені розділом ІІІ Ліквідаційна процедура Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , а також надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.

5. Копії цієї ухвали надіслати ліквідатору Бандолі О.О. ( АДРЕСА_2 ) та кредиторам: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) та Товариству з обмеженою відповідальністю Авто-транспортна база - Стройсистема (454112, м. Челябинськ, проспект Перемоги, 290, офіс 502; адреса представника : 07403, м. Бровари Київської області, вул. Олімпійська, 2 - а, кв. 119).

6. Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги через місцевий господарський суд.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.06.2019р.

Суддя А.С.Сидоренко