УХВАЛА
10 червня 2019 року
м. Київ
Справа № 910/14257/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт Девелопмент Джей.Ві" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2019 (головуючий суддя Козир Т.П., судді Коробенко Г.П., Тищенко А.І.) у справі № 910/14257/18 Господарського суду міста Києва
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт Девелопмент Джей.Ві "
до Київської міської ради
про визнання права оренди земельної ділянки та визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі,
ВСТАНОВИВ:
13.05.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Стандарт Девелопмент Джей.Ві" подало безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2019 у справі № 910/14257/18.
Ухвалою Верховного Суду від 23.05.2019 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт Девелопмент Джей.Ві" у справі № 910/14257/18 залишено без руху з підстав, що скаржником в тексті касаційної скарги не зазначено належних обґрунтувань того, в чому полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, що на думку скаржника призвело до ухвалення незаконних судових рішень у даній справі.
Вказаною ухвалою суду, надано скаржнику строк, тривалістю 10 днів з дня вручення копії ухвали, для усунення недоліків касаційної скарги, а саме для надання суду уточненої касаційної скарги з обґрунтування того, в чому саме полягають порушення або неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права і яким чином це вплинуло на прийняття оскаржуваного судового рішення у даній справі з доказами направлення цих матеріалів іншим учасникам справи.
29.05.2019 Товариством з обмеженою відповідальністю "Стандарт Девелопмент Джей.Ві" подано заяву про усунення недоліків касаційної скарги, в якій скаржник на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 23.05.2019 зазначив належні обґрунтування в чому полягає неправильне застосування норм матеріального права, що, на думку, скаржника призвело до ухвалення незаконних судових рішень у даній справі.
Колегія суддів перевіривши матеріали вказаної заяви, дійшла висновку, що скаржником усунуто недоліки оформлення касаційної скарги, які зазначені в ухвалі Верховного Суду від 23.05.2019 в частині надання уточненої касаційної скарги.
Однак, скаржник не врахував вимоги ухвали суду від 23.05.2019 в частині надання суду доказів надіслання копії матеріалів з усуненням недоліків касаційної скарги іншим учасникам справи, тобто позивачу - Київській міській раді.
Колегія суддів звертає увагу скаржника на те, що не надсилання копії заяви (уточненої касаційної скарги) про усунення недоліків оформлення касаційної скарги іншим учасникам судового процесу позбавляє цих учасників обізнаності про її зміст, що, в свою чергу, позбавляє права звернутися до суду касаційної інстанції із запереченням проти відкриття касаційного провадження та/або відзивом на уточнену касаційну скаргу (стаття 7, частина 4 статті 294 ГПК України).
За таких обставин, враховуючи, що вимоги ухвали суду від 23.05.2019 в частині надання суду доказів надіслання копії матеріалів з усуненням недоліків касаційної скарги позивачу - Київській міській раді, скаржником невиконані, у зв`язку з чим касаційна скарга підлягає поверненню.
В силу приписів частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись статтями 174, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт Девелопмент Джей.Ві" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2019 у справі № 910/14257/18 повернути.
2. Скаржнику надіслати копію даної ухвали разом з копією касаційної скарги та доданими до скарги матеріалами, в тому числі оригінал платіжного доручення № 120 від 08.05.2019 на суму 7048,00 грн, а іншим учасникам справи - копію ухвали.
3. Касаційну скаргу залишити в суді касаційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Суховий В.Г.
Судді Берднік І.С.
Міщенко І.С.
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 10.06.2019 |
Оприлюднено | 13.06.2019 |
Номер документу | 82337111 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Суховий В.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні