Ухвала
від 24.06.2019 по справі 910/14257/18
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

24 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/14257/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт Девелопмент Джей.Ві" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2019 (головуючий суддя Козир Т.П., судді Коробенко Г.П., Тищенко А.І.) у справі № 910/14257/18 Господарського суду міста Києва

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт Девелопмент Джей.Ві "

до Київської міської ради

за участі Товариства з обмеженою відповідальністю "АСМА-КРИМ"

про визнання права оренди земельної ділянки та визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

12.06.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Стандарт Девелопмент Джей.Ві" повторно подало безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2019 у справі № 910/14257/18 після повернення вперше поданої касаційної скарги на зазначене судове рішення ухвалою Верховного Суду від 10.06.2019 на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

До матеріалів касаційної скарги скаржник додав заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, яка обґрунтована тим, що первісну подану касаційну скаргу на оскаржене судове рішення повернуто ухвалою Верховного Суду від 10.06.2019 на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим, скаржник взяв до уваги недоліки та виправив їх. При цьому, скаржник зазначає, що первісну касаційну скаргу було подано в межах строків передбаченою частиною 1 статті 288 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно частини 3 статті 288 Господарського процесуального кодексу України строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині четвертій статті 293 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що скаржником усунуто недоліки зазначені в ухвалі Верховного Суду від 10.06.2019 та подано до суду в найкоротші строки, колегія суддів вирішила визнати наведені скаржником підстави для поновлення пропущеного процесуального строку поважними та задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт Девелопмент Джей.Ві" про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2019.

Наявність підстав для застосування статей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України колегією суддів не встановлено.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження в порядку статті 294 Господарського процесуального кодексу України учасниками справи не подано.

Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/14257/18.

Окрім цього, 14.06.2019 Товариством з обмеженою відповідальністю "Стандарт Девелопмент Джей.Ві" до Верховного Суду подано доповнення до касаційної скарги.

Керуючись статтями 119, 288, 234, 294, 298, 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Стандарт Девелопмент Джей.Ві" строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2019 у справі № 910/14257/18.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/14257/18 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт Девелопмент Джей.Ві" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2019 у вказаній справі.

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу у відкритому судовому засіданні на 14 серпня 2019 року о 12:40 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

4. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзивів на касаційну скаргу до 15 липня 2019 року, але не більше 10 днів з дня вручення цієї ухвали та зобов`язати подати докази надсилання відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи.

5 . Витребувати матеріали справи № 910/14257/18 з Господарського суду міста Києва за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт Девелопмент Джей.Ві " до Київської міської ради про визнання права оренди земельної ділянки та визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі.

6 . Надіслати копію даної ухвали Господарському суду міста Києва для виконання.

7. Довести до відома сторін, що поштову кореспонденцію слід надсилати за адресою Касаційного господарського суду: 01016, м. Київ, вул.О.Копиленка, 6.

8. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

9. Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Суховий В.Г.

Судді Берднік І.С.

Міщенко І.С.

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення24.06.2019
Оприлюднено26.06.2019
Номер документу82618058
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/14257/18

Ухвала від 09.10.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 10.09.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Постанова від 14.08.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Суховий В.Г.

Ухвала від 24.06.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Суховий В.Г.

Ухвала від 10.06.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Суховий В.Г.

Ухвала від 23.05.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Суховий В.Г.

Постанова від 17.04.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 17.04.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 27.02.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 25.02.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні