Ухвала

від 11.06.2019 по справі 923/20/18

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

11 червня 2019 року м. ОдесаСправа № 923/20/18 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Богатиря К.В., Богацької Н.С.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІСТЬ"

на ухвалу господарського суду Херсонської області від 18.03.2019р., суддя в І інстанції Нікітенео С.В., повний текст якої складено 21.03.2019р. в м. Херсоні

у справі № 923/20/18

за позовом: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІСТЬ"

про визнання недійсними рішення загальних зборів, змін до установчих документів

ВС Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.03.2019 року заяву представника позивачів - адвоката Ковальчук І.М. про поворот виконання постанови Одеського господарського суду від 23.08.2018 у справі № 923/20/18 задоволено. Здійснено поворот виконання постанови Одеського господарського суду від 23.08.2018 у справі № 923/20/18 в частині стягнення з ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юність" 23827,70 грн. витрат на професійну правничу допомогу. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юність" на користь Підмазко Лариси Олександрівни 23827 грн. 70 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІСТЬ" звернулося до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить її скасувати в повному обсязі.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.04.2019 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІСТЬ" на ухвалу господарського суду Херсонської області від 18.03.2019р. у справі № 923/20/18 залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 1921 грн. та доказів надсилання копії скарги і доданих до неї документів іншим учасникам справи листом з описом вкладення протягом 7 днів з дня вручення копії зазначеної ухвали.

Проте, з наявного у справі рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що зазначена вище ухвала апеляційного суду від 19.04.2019р. отримана скаржником 27.04.2019р., отже граничний строк на усунення недоліків встановлений ухвалою суду апеляційної інстанції сплив 07.05.2019р. з урахуванням вихідних днів.

Разом з цим, станом на 11.06.2019р. недоліки встановлені судом апеляційної інстанції при поданні апеляційної скарги, скаржником усунуті не були.

Відповідно ч. 1 ст. 43 ГПК України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно з п. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з п. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Юність" не усунуто недоліків апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Також колегія суддів зазначає, що у зв`язку з поданням апеляційної скарги з недотриманням вимог процесуального закону заява про поновлення строку на апеляційне оскарження не розглядається.

Керуючись ст.ст. 174, 234 , 260 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІСТЬ" на ухвалу господарського суду Херсонської області від 18.03.2019р. у справі № 923/20/18 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

Додаток:апеляційна скарга з доданими до неї документами на 11 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Богатир К.В.

Богацька Н.С.