Ухвала

від 12.06.2019 по справі 490/5692/18

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

12 червня 2019 р.м.ОдесаСправа № 490/5692/18

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Семенюка Г.В.,

суддів Потапчука В.О., Шляхтицького О.І.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Миколаївської митниці ДФС на Рішення Центрального районного суду м.Миколаєва від 24 квітня 2019 року по справі № 490/5692/18 за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської митниці ДФС про скасування постанови про порушення митних правил. -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Центрального районного суду м.Миколаєва від 24 квітня 2019 року позов ОСОБА_1 до Миколаївської митниці ДФС про скасування постанови про порушення митних правил задоволено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2019 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано десятиденний строк з дня вручення копії вказаної ухвали для усунення недоліків, з підстав несплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Однак, відповідно до Рішення Верховного Суду від 10.05.2018 року № К/9901/30364/18 апелянт звільняється від сплати судового збору.

Керуючись ч. 3 ст. 169, ст. 300 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Миколаївської митниці ДФС на Рішення Центрального районного суду м.Миколаєва від 24 квітня 2019 року по справі № 490/5692/18 за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської митниці ДФС про скасування постанови про порушення митних правил.

Встановити учасникам справи семиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали, але не пізніше двадцяти днів з дати її винесення, на подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання згідно з вимогами ч. 3 ст. 304 КАС України вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Направити учасникам справи:- копії апеляційної скарги з додатками;- копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;- інформацію про їхні права та обов`язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Семенюк Г.В. Судді Потапчук В.О. Шляхтицький О.І.