Ухвала

від 26.04.2019 по справі 2114/11344/12

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2114/11344/12

н/п 6/766/362/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Тихоша Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву Товариство з обмеженою відповідальністю ЕйПіЕс Україна , зацікавлені особи: ПАТ Банк Петрокоммерц-Україна , Прищепова ОСОБА_1 , Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Заявник завернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона 31.05.2013 року у справі № 2114/11344/12 за позовом ПАТ Банк Петрокоммерц-Україна до ОСОБА_2 третя особа ПСП Тонус про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено позов у повному обсязі. Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області вищевказане рішення залишено без змін. 07.04.2017 року Херсонським міським судом Херсонської області видано дублікат виконавчого листа по вказаній справі за №2114/11344/12 про погашення заборгованості за кредитним договором №07-03-06 від 07.03.2006 року, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки: а саме на 82/100 частини домоволодіння, що знаходиться на земельній ділянці та розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_2 , шляхом реалізації з прилюдних торгів. Боржником за цим виконавчим листом зазначено ОСОБА_2 . 18.05.2017 року головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Херсонській області відкрито виконавче провадження №53957814 на підставі вищезазначеного виконавчого листа. 24 січня 2019 року відбувся аукціон у електронній торговій системі Прозоро , у якому виставлявся на продаж пул активів банків, серед яких був і ПАТ Банк Петрокоммерц-Україна , зокрема і право вимоги за кредитним договором №07-03-06 від 07.03.2006року між ПАТ Банк Петрокоммерц-Україна та Приватне сільськогосподарське підприємство ТОНУС (ЄДРПОУ 31560027), в забезпечення виконання якого укладався договір іпотеки від 31.03.2006 між ПАТ Банк Петрокоммерц-Україна та ОСОБА_2 і на підставі заборгованості за яким банк стягувачем у даному виконавчому провадженні. За результатами торгів, переможцем аукціону визнано Товариство з обмеженою відповідальністю ЕйПіЕс УКРАЇНА . 01.03.2019 року укладено договір №2702/1 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, за яким за результатами зазначених відкритих торгів Новим кредитором прийнято у власність права вимоги до боржників Первісного кредитора, які деталізовані у додатку №1.

На підставі викладеного просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні № 2114/11344/12, а саме стягувача Публічне акціонерне товариство Банк Петрокомерц Україна на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю ЕйПіЕс Україна

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 31.05.2013 року задоволено позов по справі № 2114/11344/12 за позовом ПАТ Банк Петрокомерц до ОСОБА_2 третя особа ПСП Тонус про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено позов у повному обсязі.

14.10.2013 року Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області вищевказане рішення залишено без змін.

07.04.2017 року Херсонським міським судом Херсонської області видано дублікат виконавчого листа за №2114/11344/12 про погашення заборгованості за кредитним договором №07-03-06 від 07.03.2006 року, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки: 82/100 частини домоволодіння, яке в цілому складається з двох житлових будинків - літ. А житловою площею 24,0кв.м., загальною площею 62,8кв.м., літ. Б житловою площею 62,2кв.м., загальною площею 244.6кв.м., гаражів літ. В , Г , огорожі № 1,2,3, що знаходиться на земельній ділянці та розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) шляхом реалізації з прилюдних торгів. Боржником за цим виконавчим листом зазначено ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

18.05.2017 року головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Херсонській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №53957814 на підставі вищезазначеного виконавчого листа.

24 січня 2019 року відбувся аукціон у електронній торговій системі РroZorro, у якому виставлявся на продаж пул активів банків, що ліквідуються та складається з активів 21 банку (прав вимоги та інших майнових прав за кредитними договорами, що укладені з суб`єктами господарювання та фізичними особами, векселів, а також дебіторської заборгованості), № лоту F170GL38061, замовником якого є Фонд гарантування вкладів фізичних осіб. Копія протоколу додається, інформація про аукціон, його результати і т.д. є публічною і знаходиться в мережі Інтернет за посиланням https://рrоzоrrо.sale/аuction/UА-ЕА-2018-12-21 -000021-b . У складі зазначеного Лоту № F170GL38061, містяться активи ПАТ Банк Петрокоммерц-Україна , зокрема і право вимоги за кредитним договором №07-03-06 від 07.03.2006року між ПАТ Банк Петрокоммерц-Україна та Приватне сільськогосподарське підприємство ТОНУС (ЄДРПОУ 31560027), в забезпечення виконання якого укладався договір іпотеки від 31.03.2006 між ПАТ Банк Петрокоммерц-Україна та ОСОБА_2 , і на підставі заборгованості за яким банк є стягувачем у даному виконавчому провадженні.

За результатами торгів, переможцем аукціону (покупцем Лоту F170GL38061) визнано Товариство з обмеженою відповідальністю ЕйПіЕс УКРАЇНА .

01.03.2019 року укладено договір №2702/1 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, за яким за результатами зазначених відкритих торгів Новим кредитором прийнято у власність права вимоги до боржників Первісного кредитора, які деталізовані у додатку №1.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі №2114/11344/12 за позовом позовом ПАТ Банк Петрокоммерц-Україна до ОСОБА_2 третя особа ПСП Тонус про звернення стягнення на предмет іпотеки з первісного - Публічного акціонерного товариства Банк Петрокоммерц-Україна на Товариство з обмеженою відповідальністю ЕйПіЕс Україна (ідентифікаційеий код 42682150; 04210, м. Київ, юридична адреса:пр-т Героїв Сталінграду,2Г, офіс 111).

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя В.В.Прохоренко