Ухвала

від 12.06.2019 по справі 234/14473/18

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер 234/14473/18

Номер провадження 22-ц/804/1461/19

Головуючий I інстанції Літовка В.В.

Суддя доповідач Кішкіна І.В.

У Х В А Л А

12 червня 2019 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі судді Кішкіної І.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 14 березня 2019 року (суддя Літовка В.В.) у цивільній справі №234/14473/18 за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства Миколаїв-Контраст про стягнення компенсації у розмірі середньої заробітної плати за затримку видачі трудової книжки, розрахунку і відшкодування моральної шкоди,

встановив:

Заочним рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 14 березня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла на адресу Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 26 квітня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

08 травня 2019 року надійшло клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, в якому він зазначив що розмір судового збору майже дорівнює розміру його пенсії, крім того, на його утриманні знаходиться дочка віком 14 років.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 10 травня 2019 року ОСОБА_1 подовжено строк виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

27 травня 2019 року від ОСОБА_1 надійшли документи, що підтверджують його майновий стан.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України, ч. 2 ст. 8 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI Про судовий збір суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи обставини зазначені ОСОБА_1 , вважаю можливим відстрочити йому сплату судового збору в розмірі 1836,63 грн. за апеляційне оскарження рішення суду, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових відносин.

Згідно із ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Вимоги до оформлення відзиву містяться в ч. 2 ст. 360 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги задовольнити частково.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору в сумі 1836,63 грн. за апеляційне оскарження рішення суду, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 14 березня 2019 року (суддя Літовка В.В.) у цивільній справі №234/14473/18 за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства Миколаїв-Контраст про стягнення компенсації у розмірі середньої заробітної плати за затримку видачі трудової книжки, розрахунку і відшкодування моральної шкоди.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 26 червня 2019 року.

Суддя

Донецького апеляційного суду І.В. Кішкіна