Ухвала

від 02.03.2010 по справі 40/8пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.03.10 р. Спр ава № 40/8пд

Господарський суд Донецьк ої області у складі судді Пі дченко Ю.О.

При секретарі судового зас ідання Рожковій А.О.

Розглянув матеріали справ и за позовом товариства з обм еженою відповідальністю „Ко мпанія „УКРПРОМ-ПОСТАЧ”, м. Лу ганськ

до відповідача фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1, м. Сніжне

про розірвання договору

за участю:

представників сторін:

від позивача: не з' явився

від відповідача: представн ик ОСОБА_2 за довіреністю № 585 від 23.02.10року, особисто ОСО БА_1

Суть спору: товариство з о бмеженою відповідальністю „ Компанія УКРПРОМ-ПОСТАЧ” зве рнулось до господарського су ду з позовними вимогами до фі зичної особи-підприємця ОС ОБА_1 про розірвання догово ру оренди №23/3 від 01.07.09р. та стягне ння боргу з орендної плати в с умі 25 553 грн. 69 коп., пені в сумі 1 289 г рн. 36 коп., трьох процентів річн их в сумі 187 грн. 41 коп., штрафу в с умі 750 грн. за цим договором.

Розглянувши матеріали с прави, вислухавши доводи пре дставника відповідача, суд в становив:

- представник позивач а до судового засідання не з' явився, однак письмово на лис ті уточнив суму позову,

- втім, акт звірки розра хунків на адресу відповідача не надіслав, у зв' язку з чим звірку розрахунків між сторо нами належним чином не прове дено;

- представник відпові дача проти позову заперечує, посилаючись на те, що договір між сторонами фактично не ук ладений;

- нез' явлення до судо вого засідання представника позивача перешкоджає розгля ду спору по суті, тому суд вваж ає за необхідне, відповідно д о приписів ч. 3 ст. 69 ГПК України , звернутися до керівництва щ одо продовження строку виріш ення спору по даній справі до датково на один місяць.

За таких обставин, з мето ю усунення порушення засад р івності та змагальності стор ін, суд вважає за необхідне ві дкласти слухання справи та з обов' язати сторони надати д одаткові докази по справі.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 33, 34, 36, 43, 77, 86 ГПК У країни, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:20 год. 01.04.10 року.

2. Зобов' язати позива ча за своєю ініціативою здій снити звірку розрахунків з в ідповідачем, надіславши на й ого адресу належним чином оф ормлений акт звірки по спірн ій сумі основного боргу з пос иланням на договір, накладні , рахунки, докази такого надіс лання, акт надати у засідання , уточнити суму основного бор гу, надати для огляду у засіда нні оригінал договору оренди №23/3 від 01.07.09р. та оригінал акту п риймання-передачі від 01.07.09р., на діслати на адресу відповідач а заяву про уточнення позовн их вимог, надати докази таког о надіслання.

3. Зобов' язати відпов ідача створити необхідні умо ви для проведення звірки роз рахунків з позивачем з надан ням усіх первинних документі в, підписати акт, у випадку нез годи викласти свою окрему ду мку.

Явка у судове засідання повноважних представників с торін обов' язкова.

Суддя