Ухвала

від 12.06.2019 по справі 910/3593/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"12" червня 2019 р. Справа№ 910/3593/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Пантелієнка В.О.

Доманської М.Л.

Секретар судового засідання: Камінська Т.О.

За участю представників: відповідно до протоколу судового засідання від 12.06.2019.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Топ Тім"

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2019

у справі № 910/3593/18 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Топ Тім"

до Підприємства об`єднання громадян "Ініціативи столичні"

про стягнення 186 150,00 грн. компенсації.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Топ Тім" (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Підприємства об`єднання громадян "Ініціативи столичні" (далі - відповідач) про стягнення 186 150,00 грн. компенсації за порушення прав інтелектуальної власності.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що під час організованої підприємством об`єднання громадян "Ініціативи столичні" ярмарки на Софіївській та Михайлівській площах у м. Києві, було використано без дозволу позивача, як власника, комбінований знак для товарів і послуг "ГлінтвейнЯ", захищений свідоцтвом України на знак товарів і послуг № 20583.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.02.2019 у справі №910/3593/18 у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Топ Тім" до Підприємства об`єднання громадян "Ініціативи столичні" відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Топ Тім", звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції від 27.02.2019 повністю і прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Топ Тім", у справі № 910/3593/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Отрюха Б.В., суддів Пантелієнка В.О. та Доманської М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Топ Тім у визначеному складі та призначено справу до розгляду.

14.05.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Підприємства об`єднання громадян Ініціативи столичні надійшов відзив на апеляційну скаргу по справі №910/3593/18 в якому підприємство заперечувало проти доводів апеляційної скарги, просило залишити рішення Господарського суду міста Києва по справі №910/3593/18 від 27.02.2019 без змін, а апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Топ Тім від 01.04.2019.

04.06.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Товариства з обмеженою відповідальністю Топ Тім надійшло клопотання про заміну сторони.

10.06.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від ТОВ Топ Тім надійшли заперечення на відзив.

12.06.2019 в судовому засіданні наявні представники надали пояснення по справі.

Приписами частини 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З наявних в матеріалах справи доказів вбачається, що на підставі договору №09012019 про передачу виключних майнових прав інтелектуальної власності на знак для товарів і послуг за свідоцтвом України № 205083 , відбулася зміна власника знака товарів і послуг "Глінтвейня".

У зв`язку з необхідністю залучення до участі у справі ОСОБА_1 у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, розгляд апеляційної скарги відкладається.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу .

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи викладене вище, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 2, 4, 207, 216, 232, 234, 263, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1 . Відкласти розгляд справи № 910/3593/18 на 26.03.2019 на 15:30 годин. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою : м. Київ, вул. Шолуденка,1, (зал №3).

2. Розгляд клопотання ТОВ Топ Тім про заміну сторони відкласти до наступного судового засідання.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 (Реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .).

3.Зобов`язати позивача направити Клепко Олені Сергіївні (третій особі) позовну заяву та апеляційну скаргу, та надати докази направлення до наступного судового засідання.

4. Запропонувати Клепко Олені Сергіївні у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на апеляційну скаргу, та/або пояснення по справі № 910/3593/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Топ Тім із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх ) .

6. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та статті 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді В.О. Пантелієнко

М.Л. Доманська