Ухвала

від 12.06.2019 по справі 902/1/18

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"12" червня 2019 р. Справа № 902/1/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Юрчук М.І.

судді Крейбух О.Г.

судді Дужич С.П.

секретар судового засідання Берун О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Комунального підприємства "Ямпільська дирекція кіномережі" на рішення господарського суду Вінницької області ухваленого 21.01.19р. суддею Банаськом О.О. у м.Вінниці, повний текст складено 31.01.19р. у справі №902/1/18

за позовом Комунального підприємства "Ямпільська дирекція кіномережі"

до Ямпільської міської ради Вінницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Ямпільської районної ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1

про визнання незаконними та скасування рішення та свідоцтва про право власності

За участю представників:

позивача - Вітвіцький О.Ю., адвокат;

відповідача - не з`явився;

від третьої особи 1 - не з`явився;

від третьої особи 2 - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 21.01.2019р. у справі №902/1/18 у задоволенні позову Комунального підприємства "Ямпільська дирекція кіномережі" до Ямпільської міської ради Ямпільського району Вінницької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Ямпільської районної ради та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування рішення виконавчого комітету Ямпільської міської ради Вінницької області №465 від 19.08.2010р. "Про присвоєння адреси та оформлення права приватної власності на магазин по АДРЕСА_1 ОСОБА_1" та свідоцтва про право власності НОМЕР_1 від 21.09.2010р., видане Ямпільською міською радою на ім`я ОСОБА_1 на магазин площею 27,1кв.м., що розташований по АДРЕСА_1 , - відмовлено повністю.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Комунальне підприємство "Ямпільська дирекція кіномережі" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити повністю; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у справі.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.04.2019р. у справі №902/1/18 апеляційну скаргу Комунального підприємства "Ямпільська дирекція кіномережі" на рішення господарського суду Вінницької області від 21.01.2019р. у справі №902/1/18 прийнято до провадження; поновлено Комунальному підприємству "Ямпільська дирекція кіномережі" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Вінницької області від 21.01.2019р. у справі №902/1/18; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Ямпільська дирекція кіномережі" на рішення господарського суду Вінницької області від 21.01.19р. у справі №902/1/18; розгляд апеляційної скарги призначено на "12" червня 2019р. об 14:30 год.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.06.2019р. у справі № 902/1/18 задоволено клопотання позивача Комунального підприємства "Ямпільська дирекція кіномережі" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, вирішено судове засідання, призначене на 12.06.2019р. об 14:30год. провести у режимі відеоконференції через Ямпільський районний суд Вінницької області за участю представника позивача.

13.05.2019р. на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від Ямпільської районної ради Вінницької області надійшов відзив № 01-09-99 від 08.05.2019р., в якому третя сторона, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача повністю підтримує апеляційну скаргу КП "Ямпільська дирекція кіномережі" на рішення господарського суду Вінницької області від 21.01.2019р. у справі № 902/1/18 і просить скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

17.05.2019р. на адресу суду від Ямпільської міської ради Вінницької області надійшов відзив № 02-12/218 від 11.05.2019р., в якому відповідач просить відмовити в задоволені апеляційної скарги КП "Ямпільська дирекція кіномережі" в повному обсязі.

06.06.2019р. на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява від 03.06.2019р., в якій третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача просить розгляд справи провести без її участі; апеляційну скаргу не визнає, просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги, а рішення господарського суду Вінницької області по справі № 902/1/18 від 21.01.2019 року залишити в силі як законне та обґрунтоване.

12.06.2019р. до початку судового засідання на електронну адресу суду від Ямпільської районної ради Вінницької області надійшла заява №01-08-44 від 12.06.2019р., в якій третя сторона просить проводити розгляд справи без їх участі, а апеляційну скаргу задоволити повністю.

Представник апелянта в судовому засіданні 12.06.2019р. (в режимі відеоконференції) підтримав доводи апеляційної скарги та надав пояснення в обґрунтування своєї правової позиції. Просив апеляційну скаргу задоволити, а рішення господарського суду Вінницької області скасувати.

Колегія суддів, заслухавши пояснення представника апелянта, прийшла до висновку про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи та додаткового їх вивчення.

Представником апелянта було заявлено усне клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з Ямпільським районним судом Вінницької області.

Беручи до уваги клопотання представника позивача та положення статті 197 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

Суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зазначити, що задоволення клопотання адвоката Вітвіцького О.Ю. про його участь в наступному судовому засіданні у режимі відеоконференції не позбавляє права представників інших сторін також прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цей же день та у визначений судом час в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області.

Керуючись ст. ст. 197, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "03" липня 2019 р. об 15:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Ямпільському районному суду Вінницької області (24500, м. Ямпіль, вул. Свободи, 116).

3. Неявка представників учасників справи в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

4. Копію ухвали направити учасникам справи та Ямпільському районному суду Вінницької області (24500, м. Ямпіль, вул. Свободи, 116).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Дужич С.П.