Рішення

від 06.06.2019 по справі 922/671/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/671/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО Гідроформа" (61106, м. Харків, вул. Індустріальна, 15 А, кім. 33) , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування запису про реєстраці за участю представників:

позивача - позивача - Пархоменко О.О.;

відповідача - не з`явився;

третя особа - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

12.03.2019 ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "НВО Гідроформа".

КОРОТКИЙ ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ

В позовній заяві позивач просить суд:

- визнати недійсним рішення загальних зборів ТОВ "НВО Гідроформа" про звільнення директора та призначення нового, оформленого протоколом загальних зборів учасників ТОВ "НВО Гідроформа" від 20.02.2019;

- скасувати запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 22.02.2019 №14801070001065942, державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах.

Фактичними підставами позову ОСОБА_1 вказує, що загальні збори учасників ТОВ "НВО Гідроформа" були проведенні з порушенням положень Статуту товариства та статей 29, 32, 33 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" (неповідомлення про дату, час та місце їх проведення та без участі учасника товариства).

Позивач позов підтримує. Присутній у судовому засіданні по суті 06.06.2019 представник позивача просить суд задовольнити позов повністю.

КОРОТКИЙ ЗМІСТ ЗАПЕРЕЧЕНЬ ВІДПОВІДАЧА

Відповідач уповноваженого представника в судове засідання по суті 06.06.2019 не направив, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не надав. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлений у відповідності до вимог статті 120 ГПК України.

КОРОТКИЙ ЗМІСТ ПОЯСНЕНЬ ТРЕТЬОЇ ОСОБИ

Третя особа в судове засідання по суті не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений у підготовчому засіданні (28.05.2019). В наданому відзиву на позовну заяву проти позову заперечує.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення проти них, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд установив наступне.

У відповідності до статуту ТОВ "НВО Гідроформа" (затвердженого протоколом загальних зборів учасників ТОВ "НВО Гідроформа" від 27.04.2015 №1, т. I, а.с. 46-56) учасниками (засновниками) товариства є ОСОБА_2 з часткою статутного капіталу 50% та ОСОБА_1 з часткою статутного капіталу 50%.

20.02.2019 було проведено загальні збори учасників ТОВ "НВО Гідроформа", оформлені протоколом установчих зборів учасників ТОВ "НВО Гідроформа" від 20.02.2019 №2 (т. I, а.с. 18-19).

Згідно відомостей, які зазначені в протоколі від 20.02.2019 №2 у загальних зборах брали участь учасники товариства ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , також на зборах були присутні: директор товариства ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідно до протоколу від 20.02.2019 №2 установчих зборів учасників ТОВ "НВО Гідроформа" були прийняті такі рішення:

1) обрати Головою Загальних зборів ТОВ "НВО Гідроформа" Коваленка І.В., секретарем Загальних зборів учасників ТОВ "НВО Гідроформа" Коваленко О.В.

2) звільнити з посади Директора ТОВ "НВО Гідроформа" Коваленко О.В . з 21 лютого 2019 року.

3) призначити Директором ТОВ "НВО Гідроформа" Лещенко Д. А. з 22 лютого 2019 року. Зобов`язати Директора ТОВ "НВО Гідроформа" зареєструвати зміни до відомостей про ТОВ "НВО Гідроформа", що містяться в ЄДР у відповідності до чинного законодавства у державних органах з правом передоручення проведення реєстрації третім особам.

На підставі вказаного рішення загальних зборів учасників ТОВ "НВО Гідроформа", оформлених протоколом від 20.02.2019 №2, була проведена державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документів (зміна керівника юридичної особи, зміна складу підписантів) від 22.02.2019 №14801070001065942.

На підставі матеріалів справи судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 не був повідомлений та не був присутній на загальних зборах 20.02.2019. Це підтверджується листком непрацездатності КНП ХОР "ОМКЦУН ІМ. В.І.ШАПОВАЛА" серії АДВ №461618 (перебування ОСОБА_1 на стаціонарі з 09.02.2019 по 23.02.2019, т. I, а.с. 70), скаргою ОСОБА_1 на реєстраційні дії (т. I, а.с. 99-100) та поясненнями представника позивача під час розгляду справи.

Всупереч положень ст.ст. 13, 74 ГПК України (судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом) дана обставина ані відповідачем, ані третьою особою під час розгляду справи не спростована.

Відповідачем та третьою особою не надано ані доказів повідомлення ОСОБА_1 про проведення загальних зборів (листа-повідомлення, опису вкладення, фіскального чеку тощо), ані доказів присутності ОСОБА_1 на загальних зборах, зокрема, показань свідка (стаття 87 ГПК України), свідоцтва про перебування громадянина у певному місці (стаття 81 Закону України "Про нотаріат") чи доказів участі Родіонова С.М. у режимі відеоконференції (стаття 32 Закону "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю).

Такі обставини, на думку позивача, свідчать про порушення його прав та охоронюваних законом інтересів і є підставою для їх захисту у судовому порядку.

ДЖЕРЕЛА ПРАВА Й АКТИ ЇХ ЗАСТОСУВАННЯ

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог, суд виходить з наступного.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 5 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" учасники товариства мають такі права брати участь в управлінні товариством у порядку, передбаченому цим Законом та статутом товариства.

Відповідно до статті 29 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" загальні збори учасників є вищим органом товариства. Кожен учасник товариства має право бути присутнім на загальних зборах учасників, брати участь в обговоренні питань порядку денного і голосувати з питань порядку денного загальних зборів учасників. Кожен учасник товариства на загальних зборах учасників має кількість голосів, пропорційну до розміру його частки у статутному капіталі товариства, якщо інше не передбачено статутом.

Частиною десятої статті 31 "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" загальні збори учасників можуть прийняти рішення з будь-якого питання без дотримання вимог, встановлених цим Законом та статутом товариства щодо порядку скликання загальних зборів учасників та щодо повідомлень, якщо в таких загальних зборах учасників взяли участь всі учасники товариства та всі вони надали згоду на розгляд таких питань.

Положеннями статті 32 "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" передбачено, що загальні збори учасників скликаються виконавчим органом товариства. Статутом товариства може бути визначений інший орган, уповноважений на скликання загальних зборів учасників. Виконавчий орган товариства скликає загальні збори учасників шляхом надсилання повідомлення про це кожному учаснику товариства. Виконавчий орган товариства зобов`язаний повідомити учасників товариства не менше ніж за 30 днів до запланованої дати проведення загальних зборів учасників, якщо інший строк не встановлений статутом товариства. Повідомлення, передбачене частиною третьою цієї статті, надсилається поштовим відправленням з описом вкладення. Статутом товариства може бути встановлений інший спосіб повідомлення (частини перша - четверта).

Пунктом 7.11. Статуту ТОВ "НВО Гідроформа" передбачено, що про проведення Загальних зборів Товариства учасники повідомляються письмово з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до дати скликання загальних зборів.

Згідно з частиною першою статті 33 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" загальні збори учасників проводяться в порядку, встановленому цим Законом та статутом товариства.

Пунктом 7.3. Статуту ТОВ "НВО Гідроформа" передбачено, що збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60 відсотків голосів.

ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ СТОРІН І ВИСНОВОК СУДУ

На підставі встановлених судом обставин справи, наведених вище правових норм та положень статуту товариства, суд приходить до наступних висновків.

Встановлені судом порушення прав учасника ТОВ "НВО Гідроформа" Родіонова С.М., а саме: неповідомлення про проведення загальних зборів та відсутність останнього на таких зборах (відсутність кворуму), свідчать про невідповідність рішення загальних зборів, оформленого протоколом від 20.02.2019 №2, вимогам Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" та статуту товариства.

За таких обставин позовні вимоги в частині визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ "НВО Гідроформа", оформленого протоколом від 20.02.2019, є законними і обґрунтованими і тому підлягають задоволенню.

Щодо вимоги про скасування реєстраційного запису від 22.02.2019 №14801070001065942, суд вважає за необхідне закрити провадження в цій частині на підставі п. 2, ч. 1 ст. 231 ГПК України, в зв`язку з відсутністю предмет спору, оскільки наказом Міністерства юстиції України від 16.04.2019 №1206/5 скасовано реєстраційну дію у ЄДР від 22.02.2019 №14801070001065942.

СУДОВІ ВИТРАТИ

У відповідності до пункту 2 частини першої статті 129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, витрати позивача зі сплати судового збору покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог у розмірі 1.921,00грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 124, 129-1 Конституції України, статтями 1, 4, 12, 20, 73, 74, 76-79, 86, 123, 129, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Визнати недійсним рішення загальних зборів ТОВ "НВО Гідроформа" про звільнення директора та призначення нового, оформленого протоколом загальних зборів учасників ТОВ "НВО Гідроформа" від 20.02.2019.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю НВО Гідроформа (61106, м. Харків, вул. Індустріальна, буд. 15 А, кім. 33, код ЄДРПОУ 39767594) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) витрати зі сплати судового збору в розмірі 1.921,00грн.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

5. Провадження у справі в частині позовних вимог про скасування запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань закрити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суду Харківської області протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено "13" червня 2019 р.

Суддя О.В. Бринцев