Ухвала

від 12.06.2019 по справі 815/6319/15

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/6319/15

УХВАЛА

12 червня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Потоцької Н.В.

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ВІВАТ АПК до Арцизької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про скасування податкових повідомлень - рішень,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ВІВАТ АПК до Арцизької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, в якому позивач просить:

визнати протиправним та скасувати прийняте Арцизькою об`єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області податкове повідомлення-рішення форми Р за № 0000412200 від 05 жовтня 2015 року про донарахування TOB ВІВАТ АПК податку на додану вартість на суму 68 585.04 грн. та нарахування штрафної санкції в сумі 17 146.27 грн., прийняте на підставі Акту про результати планової виїзної перевірки TOB ВІВАТ АПК (код ЄДРПОУ 34922416) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2012 р. по 31.12.2014 р. валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2012 р. по 31.12.2014 р. від 21 вересня за №317/15-07-22-34922416;

визнати протиправним та скасувати прийняте Арцизькою об`єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області податкове повідомлення-рішення форми Р за № 0000422200 від 05 жовтня 2015 роу про донарахування податку з прибутку підприємств на суму 140 986.22 грн. та застосування штрафної санкції в розмірі 35 246.56 грн., прийняте на підставі Акту про результати планової виїзної перевірки TOB ВІВАТ АПК код за ЄДРПОУ 34922416 з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2012р. по 31.12.2014 р., валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2012р. по 31.12.2014р. від 21 вересня за №317/15-07-22-34922416.

Ухвалою суду від 06.02.2017 року зупинено провадження у справі №815/6319/15 до набрання законної сили рішенням Господарського суду Одеської області по справі №916/4619/14.

04.06.2018 року рішенням Господарського суду Одеської області у справі №916/4619/14 (суддя Степанова Л.В.) первісний позов акціонерного товариства КРИСТАЛБАНК до підприємства БЕССАРАБІЯ-В про стягнення 666224,54 доларів США та 35593,30 грн. задоволено частково.

26.09.2018 року постановою Одеського апеляційного господарського суду рішення Господарського суду Одеської області від 04.06.2018 року частково змінено, пункти 5 та 6 резолютивної частини рішення викладено іншій редакції.

05.02.2019 року постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у справі №916/4619/14 задоволено касаційну скаргу публічного акціонерного товариства КРИСТАЛБАНК , рішення Господарського суду Одеської області від 04.06.2018 у справі №916/4619/14 в частині пунктів 5, 6 його резолютивної частини залишено в силі.

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень, рішення у справі №916/4619/14 від 04.06.2018 року набрало законної сили 05.02.2019 року.

Відтак, обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі відпали.

Згідно ч. 1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Клопотань про поновлення провадження по справі №815/6319/15 від учасників справи не надходило.

15.12.2017 набув чинності Закон України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів №2147-VIII від 03.10.2017, котрим КАС України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.10 Розділу VII Перехідних Положень КАС України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією КАС України.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 КАС України, вказана адміністративна справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.

Разом з цим, суд зазначає, що всі подані сторонами до 15.12.2017 року письмові докази будуть враховані судом при постановленні рішення по справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 257-263 КАС України, п.10 Розділу VII Перехідних Положень КАС України суд,-

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 236, 237, 256 294 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі.

Розгляд справи № 815/6319/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ВІВАТ АПК до Арцизької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про скасування податкових повідомлень - рішень проводити в порядку загального позовного провадження (з повідомленням сторін).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити третім особам по справі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову та відзиву на позов (ст.ст. 165, 176 КАС України).

На підставі приписів п. 12 ч. 9 ст. 171 КАС, суд повідомляє суб`єкта владних повноважень про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню суб`єкту владних повноважень як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Приписами ч. 2, 5 ст. 44 КАС України встановлено, що учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Приписами ч. 1 ст. 149 КАС України встановлено, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи .

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити учасникам справи п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заяв з процесуальних питань (ст. ст. 166-167 КАС України).

Звернути увагу учасників справи, що надання доказів відбувається в порядку ст. 79 КАС України, а витребування доказів - згідно ст. 80 КАС України.

Призначити судове засідання по справі, яке відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 25 27 червня 2019 року о 12 год. 00хв.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя Потоцька Н.В.