Ухвала

від 11.06.2019 по справі 804/497/18

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 червня 2019 рокусправа № 804/497/18 Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді-доповідача Добродняк І.Ю.

суддів: Бишевської Н.А., Семененка Я.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Офісу великих платників податків ДФС України

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 травня 2018 року

у справі №804/497/18

за позовом Публічного акціонернго товариства "Дніпроважмаш"

до Офісу великих платників податків ДФС України

про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Офіс великих платників податків ДФС України звернулось з апеляційною скаргою на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.05.2018 у цій справі.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 20.05.2019 апеляційну скаргу залишено без руху, надати десятиденний строк з дати отримання ухвали для усунення недоліків шляхом подання до Третього апеляційного адміністративного суду клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, в якому вказати інші підстави для поновлення строку, з наданням відповідних доказів на обґрунтування клопотання, документу про сплату судового збору у розмірі 88 352,67 грн.

На виконання вимог ухвали від 20.05.2019, позивач подав платіжне доручення №966 від 17.05.2019 про сплату судового збору у розмірі 97497,65 грн. та обгрунтувані докази пропуску строку на апеляційне оскарження.

Перевіривши доводи скаржника, з метою забезпечення реалізації його права на доступ до правосуддя та враховуючи, що відповідач вчинив усі залежні від нього процесуальні дії у розумний строк для реалізації свого права на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження відповідачем є поважними та підлягали поновленню.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

УХВАЛИВ:

Поновити Офісу великих платників податків ДФС України строк на апеляційне оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.05.2018 у справі № 804/497/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків ДФС України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 травня 2018 р. в адміністративній справі №804/497/18 за позовом Публічного акціонернго товариства "Дніпроважмаш" до Офісу великих платників податків ДФС України про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Скаржнику:

- надати суду докази на обґрунтування доводів апеляційної скарги;

Іншим учасникам справи запропонувати:

- у десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали надати суду відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання копій відзиву іншим учасникам справи.

- надати суду докази на спростування (або обґрунтування) доводів апеляційної скарги;

- надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий І.Ю. Добродняк

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: Я.В. Семененко