Ухвала

від 12.06.2019 по справі 906/1024/18

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"12" червня 2019 р. Справа № 906/1024/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Петухов М.Г.

судді Гудак А.В.

секретар судового засідання Ткач Ю.В.

за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "КостроГор" на рішення Господарського суду Житомирської області від 18.04.2019 р. №906/1024/18 (суддя Лозинська І.В., повний текст рішення складено 22.04.2019 р.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КостроГор" (с. Василівка, Житомирська область)

до Житомирської районної державної адміністрації (м. Житомир)

за участю третіх осіб , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Василівської сільської ради Житомирського району Житомирської області (Житомирська область, Житомирський район, с. Василівка); 2) Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області (Житомирська область, Житомирський район, с. Березівка)

про поновлення договорів оренди земельних ділянок від 04.09.2013р. та визнання додаткових угод укладеними

за участю представників сторін:

позивача - Пасенко В.П.;

відповідача - не з`явився;

третіх осіб - не з`явилися;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "КостроГор" на рішення Господарського суду Житомирської області від 18.04.2019 р. №906/1024/18.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.05.2019 р. відкрито апеляційне провадження у справі, розгляд апеляційної скарги призначено на 12.06.2019 р. об 14:30 год.

Представник позивача в судовому засіданні 12.06.2019р. підтримав доводи апеляційної скарги, просить її задоволити, а рішення суду першої інстанції скасувати та задоволити позов.

Відповідач та треті особи не забезпечили явку повноважних представників в судове засідання 12.06.2019р., хоча про день, час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином.

Суд апеляційної інстанції, заслухавши представника позивача в судовому засіданні, зазначає, що відповідно до ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Предметом позову у даній справі є вимога позивача про визнання поновленим договору оренди землі від 04.09.2013р., у редакції додаткової угоди від 04.09.2018р., та визнання додаткової угоди від 04.09.2018р. до договору оренди укладеною, стосовно земельних паїв на території Березівської сільської ради.

Так, п.п. 1, 2 даного договору оренди, відповідач передав, а позивач прийняв в строкове платне користування земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за рахунок (нерозділених) не витребуваних земельних часток (паїв) в кількості 48 паїв (65 земельних ділянок) загальною площею 160,2359 га на території Березівської сільської ради за межами населених пунктів.

Разом з тим, як встановлено апеляційним судом, 29.12.2018 між Житомирською РДА (орендодавець) та СТОВ "Агро-Полісся" (орендар) укладено договір оренди нерозподілених (не витребуваних) земельних часток (паїв) (а.с.172-175), відповідно згідно з п. 1 якого орендарю передано в строкове платне користування вищезазначені земельні ділянки в кількості 35 паїв, загальною площею 111,8787 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Березівської сільської ради. Про факт передачі зазначених ділянок свідчить акт приймання - передачі земельних часток (паїв) від 29.12.2018р. (а. с. 176).

Таким чином, з вищевикладене вбачається, що земельні ділянки - нерозподілені (не витребувані) земельні частки (паї), які знаходяться в користуванні позивача на підставі договору оренди від 04.09.2013р. передані у користування СТОВ "Агро-Полісся" на підставі договору від 29.12.2018 р.

Отже, враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції приходить до висновку залучити СТОВ "Агро-Полісся" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права чи обов`язки.

Відтак, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись статтями 50, 216, 234, 269, ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - СТОВ "Агро-Полісся" (12411, Житомирська обл., Житомирський р-н., с. Березівка).

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "25" червня 2019 р. об 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

3. Позивачу, надіслати третій особі - СТОВ "Агро-Полісся" копію позовної заяви та апеляційної скарги (з доданими до них документами), а також копію оскаржуваного рішення суду першої інстанції, а докази такого направлення надати суду.

4. Запропонувати третій особі - СТОВ "Агро-Полісся", у строк до 24.06.2019р. надати суду письмові пояснення з приводу обставин справи з доказами їх (доданих до них документів) надсилання іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.