Рішення

від 04.06.2019 по справі 909/61/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2019 м. Івано-ФранківськСправа № 909/61/19

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л.М.,

секретар судового засідання Кричовський Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 - АДРЕСА_2 , 76000

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Регістр", вул. Торгова, буд.3, м. Івано-Франківськ, 76018

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 Михайлович, АДРЕСА_3

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства,

за участю:

від позивача: Карабін М. М., Савчук В. Р.;

від третьої особи: Карабін М. М.;

від відповідача представник не з`явився.

Встановив: до Господарського суду Івано-Франківської області звернулася ОСОБА_1 із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регістр" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Регістр", оформлене протоколом № 04/2018 від 07 листопада 2018 р.

Вирішення процесуальних питань під час розгляду справи.

25.01.2019 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду, здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 26.02.2019, яке було відкладено судом на 14.03.2019; 14.03.2019 в підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 27.03.2019.

25.02.2019 відповідач подав відзив на позовну заяву вх.№3234/19, який суд прийняв до розгляду.

14.03.2019 відповідач подав письмові пояснення вх.№4394/19; які суд приєднав до матеріалів справи.

14.03.2019 представник позивача подав відповідь на відзив вх.№4410/19, який прийнятий судом до розгляду.

14.03.2019 відповідач подав клопотання про призначення судової фізико-хімічної технічної експертизи давності документів у справі вх.№4791/19, яке прийняте судом до розгляду.

22.03.2019 представник позивача подав заперечення на клопотання про призначення експертизи у справі вх.№5016/19, яке прийняте судом до розгляду.

22.03.2019 представник позивача подав клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача вх.№5439/19; клопотання прийняте судом до розгляду.

25.03.2019 відповідач подав клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача вх.№5575/19.

27.03.2018 суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 , продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів; підготовче засідання відкладено на 04.04.2019 (ухвала від 27.03.2019).

03.04.2019 відповідач подав заперечення вх.№5858/19; які суд приєднав до матеріалів справи.

03.04.2019 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_3 подав письмові пояснення щодо позову вх.№5862/19, які суд прийняв до розгляду.

04.04.2019 суд оголосив перерву в підготовчому судовому засіданні до 10.04.2019.

10.04.2019 відповідач повторно подав клопотання про призначення судової фізико-хімічної технічної експертизи давності документів у справі вх.№6863/19, яке прийняте судом до розгляду.

10.04.2019, суд постановив в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Регістр" про призначення судової фізико-хімічної експертизи давності документів відмовити; закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті на 07.05.2019 (ухвала від 10.04.2019).

03.05.2019 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи по суті вх.№ 7534/19; відповідно до ухвали від 08.05.2019 розгляд справи по суті призначено на 23.05.2019.

22.05.2019 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи по суті вх.№ 8865/19; відповідно до ухвали від 23.05.2019 розгляд справи відкладено на 04.06.2019.

04.06.2019 представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив; про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Відповідно до ч.2 ст.42 ГПК України, учасники справи зобов`язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про розгляд судової справи і забезпечення його явки в судове засідання для реалізації ним права на судовий захист своїх прав та інтересів, що дає підстави для висновку суду щодо розгляду справи в порядку, передбаченому статтею 202 ГПК України.

04.06.2019 розгляд справи по суті завершено; суд проголосив вступну та резолютивну частини рішення.

Позиція позивача.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує з підстав викладених у позові та відповіді на відзив в порядку ст. 166 ГПК України (вх. № 4410/19 від 14.03.2019; том 1, а.с. 154-158); просить суд позов задоволити.

В обгрунтування позовних вимог вказує на те, що 07.11.2018 відбулися загальні збори учасників ТОВ "Регістр" на яких прийняті рішення оформлені протоколом №04/2018, зокрема, про виключення ОСОБА_1 з числа учасників ТОВ "Регістр" з пропорційним розподілом її частки між іншими учасниками та затвердження нової редакції Статуту ТОВ "Регістр"; Карабін Марію Мартинівну виключено з числа учасників ТОВ "Регістр" в зв`язку з невнесенням своєї частки в статутному капіталі, а також невиконанням обов`язків учасника товариства.

Позивач стверджує, що відсутні підстави для її виключення зі складу учасників товариства, вважає, що не мала обов`язку вносити свою частку в статутний капітал товариства, оскільки набула 25% часток, що вже були сформовані іншим учасником товариства - ОСОБА_3 (чоловіком) та зі згоди інших учасників ТОВ "Регістр" відступлені їй. При цьому зазначає, що Статутний капітал ТОВ "Регістр" сформований повністю 06 лютого 2007 року в розмірі 853008 грн. При цьому внески учасників та їх частки у статутному капіталі становлять: Гоян Іван Миколайович - 137590, 37 грн. (16,13%), Гоян Марія ОСОБА_4 - 33011,13грн. (3,87%), Матей Густав Дюлович - 127951,25грн. (15%); Матей Юрій Густавович - 127951,25грн. (15%); Карабін Мирон Михайлович - 426504,00грн. (50%). Відповідні відомості про це внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

04 січня 2010 року відбулися Загальні збори учасників ТОВ "Регістр", оформлені протоколом №1, згідно якого Загальні збори учасників товариства вирішили: прийняти до складу учасників товариства Карабін Марію Мартинівну на підставі поданої нею заяви; вивести із складу учасників товариства ОСОБА_5 в зв`язку з даруванням своєї частки в статутному капіталі і майні товариства ОСОБА_6 на підставі Договору дарування майнових прав на частку в статутному капіталі ТОВ "Регістр" та майні Товариства від 30.12.2009; визначити розмір часток в статутному капіталі наступним чином: Гоян Іван Миколайович - 137 590,37грн. (16,13%), Гоян Марія ОСОБА_4 - 33 011,13грн. (3,87%), Матей Юрій Густавович - 255 902,50грн.(30%), Карабін Мирон Михайлович - 213 252,00грн. (25%), ОСОБА_1 - 213 252,00грн. (25%); затвердити статут товариства в новій редакції та доручити директору ТОВ "Регістр" Гояну І.М. подати документи для державної реєстрації.

Згідно п.8.1. Нової редакції Статуту ТОВ "Регістр" статутний капітал Товариства становить 853008,00 (вісімсот п`ятдесят три тисячі вісім гривень), тобто не змінився, при цьому внески учасників та їх частки в статутному капіталі становлять: Гоян Іван Миколайович - 137590,37грн. (16,13%), Гоян Марія Дмитрівна - 33011,13грн. (3,87%),Матей Юрій Густавович - 255 902,50грн.(30%), Карабін Мирон Михайлович -213 252,00грн. (25%), Карабін ОСОБА_7 Мартинівна - 213 252,00грн. (25%). На момент державної реєстрації даної редакції статуту статутний капітал сформований повністю.

Позивач зазначає, що з 04.01.2010 року, як учасник товариства приймала участь в голосуванні за всі рішення, які приймалися на загальних зборах учасників товариства. На думку позивача, загальні збори учасників товариства від 07.11.2018 року проведені за відсутності кворуму, оскільки виключаючи учасника з числа учасників Товариства відповідач мав дотримуватись порядку та процедури проведення загальних зборів, визначених тільки Статутом, а не посилатись на норми ЗУ "Про господарські товариства", який на момент виникнення спірних правовідносин втратив чинність.

Також, на думку позивача, 24 жовтня 2016 року закінчився дворічний строк перебування на посаді директора ТОВ "Регістр" Гояна ОСОБА_8 ; на даний час перебування останнього на посаді директора ТОВ "Регістр" суперечить положенням Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", який набрав чинності 17.06.2018 року, оскільки існує конфлікт інтересів згідно приписів частини 3 статті 42 вказаного Закону.

Позивач звертає увагу суду на відсутність в оскаржуваному Протоколі реквізитів, що є обов`язковими для даного роду рішень загальних зборів.

Тобто, на думку позивача, у протоколі Загальних зборів Учасників ТОВ "Регістр" від 07.11.2018 повинна бути засвідчена справжність підписів усіх учасників, які голосували за виключення Карабін Марії Мартинівни зі складу учасників, а не тільки голови та секретаря зборів.

Позивач вважає, що оскаржуване рішення загальних зборів учасників Товариства не відповідає та порушує норми Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", норми розділу 7 Статуту Товариства щодо порядку скликання та проведення загальних зборів учасників Товариства, порушує його права, як учасника товариства. Позиція третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує та просить суд визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Регістр", оформлене протоколом № 04/2018 від 07 листопада 2018 р.; свої доводи виклав у письмових поясненнях щодо позову в порядку ст. 168 ГПК України (вх.№ 5862/19 від 03.04.2019; том 1, а.с. 236-241).

Заперечення відповідача.

Відповідач проти позову заперечує, вважає останній безпідставним та необгрунтованим, що зазначив письмово у відзиві на позовну заяву (вх.№ 3234/19 від 25.02.2019; том 1, а.с. 68-72); просить суд в позові відмовити.

Заперечуючи позов, відповідач стверджує, що 04 січня 2010 року, при поданні заяви ОСОБА_1 про включення її до складу учасників ТОВ "Регістр" у останньої виник обов`язок щодо сплати внеску до статутного капіталу товариства у розмірі 213252,00 грн. (25%), оскільки відсутні будь-які підтверджуючі докази внесення до статутного капіталу товариства частки в сумі 426504 грн. (50%) іншим учасником товариства ОСОБА_3 , який уступив останній 25% своєї частки. На думку відповідача, ОСОБА_3 перед здійсненням переуступки частки в статутному капіталі зобов`язаний був повідомити письмово інших учасників ТОВ "Регістр" про наміри здійснення відступлення належної йому частки в статутному капіталі третій особі, та тільки після отримання письмової відмови від першочергового права на купівлю мав право відчужити чи уступити належну йому частку третій особі.

Також відповідач звертає увагу суду, що згідно наказу № 4 від 20.09.2017 року було проведено службове дослідження даних бухгалтерського обліку, щодо внесення учасником товариства ОСОБА_1 частки до статутного капіталу ТОВ "Регістр" в розмірі 213252 грн., що складає 25 % від статутного капіталу товариства. По результатах службового дослідження був складений звіт від 21.09.2017 року, яким встановлено: дебетові і кредитові обороти та залишки готівкових коштів за даними касових книг відповідають дебетовим і кредитовим оборотам та залишкам готівкових коштів відображеним у головних книгах товариства; за даними касових документів за перевірений період не відображено прихідних касових ордерів, які б підтверджували внесення учасником товариства Карабін ОСОБА_9 частки до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Регістр" в розмірі 213252 гри. Рішеннями загальних зборів учасників ТОВ "Регістр", неодноразово надавався час ОСОБА_1 для надання підтверджуючих документів щодо внесення нею частки в статутному капіталі, зокрема: протокол загальних зборів учасників ТОВ "Регістр" №03\2017 від 20.11.2017р.; протокол загальних зборів учасників ТОВ "Регістр" № 1\2018 від 06.02.2018р.; протокол загальних зборів учасників ТОВ "Регістр" № 02/2018 року від 18.06.2018р.

Приймаючи рішення на загальних зборах учасників ТОВ "Регістр" від 07.11.2018 року, відповідач керувався статтею 64 Закону України "Про господарські товариства" відповідно до приписів якої учасника товариства з обмеженою відповідальністю, який систематично не виконує або неналежним чином виконує обов`язки, або перешкоджає своїми діями досягненню цілей товариства, може бути виключено з товариства на основі рішення, за яке проголосували учасники, що володіють у сукупності більш як 50 відсотками загальної кількості голосів учасників товариства. При цьому цей учасник (його представник) у голосуванні участі не бере.

Обставини справи, встановлені судом. Оцінка доказів.

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, об`єктивно оцінивши відповідно до приписів статті 86 Господарського процесуального кодексу України в сукупності всі докази, які мають значення для вирішення спору по суті, суд встановив таке.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Регістр", ідентифікаційний код 20530929, було зареєстровано Івано-Франківським міськвиконкомом 11 травня 1993 року (рішення 130 -р) в місті Івано-Франківську, вул. Торгова, будинок 3.

До Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Товариство з обмеженою відповідальністю "Регістр" внесено 20.12.2005 року, номер запису 1 119 120 0000 003111.

22 березня 2006 року державним реєстратором було зареєстровано нову редакцію Статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Регістр" затвердженого Зборами учасників Товариства 17 березня 2006 року (протокол №5).

Відповідно до п.1.4. Статуту Товариства учасниками Товариства є:

ОСОБА_10 ;

ОСОБА_11 ;

ОСОБА_5 ;

ОСОБА_6 ;

ОСОБА_3 .

Перехід частки (її частини) учасника у статутному капіталі Товариства до іншої особи визначений у розділі 4 Статуту Товариства.

У відповідності до п.4.1. Статуту учасник Товариства має право продати чи іншим чином відступити свою частку (її частину) у статутному капіталі одному або кільком учасникам цього Товариства. Відчуження учасником Товариства своєї частки (її частини) третім особам допускається за згодою інших учасників Товариства (п.4.2.).

Порядок вступу до Товариства, виходу з нього встановлений в розділі 5 Статуту Товариства.

Згідно з п.5.1. Статуту фізичні та юридичні особи можуть вступити до складу Учасників Товариства в разі, коли вони набули прав власності на частку у Статутному капіталі Товариства у порядку, передбаченому цим Статутом та ст. 147 Цивільного кодексу України, а також при збільшенні його Статутного капіталу. Питання щодо вступу третіх осіб до Товариства вирішуються загальними зборами учасників Товариства.

У відповідності до п.8.1. Статуту Товариства Статутний капітал Товариства становить 853008,00 (вісімсот п`ятдесят три тисячі вісім гривень).

Внески учасників та їх частки у статутному капіталі становлять:

Гоян Іван Миколайович - 137590,37грн. (16,13%);

Гоян Марія Дмитрівна - 33011,13грн. (3,87%);

Матей Густав Дюлович - 127951,25грн. (15%);

Матей Юрій Густавович - 127951,25грн. (15%);

Карабін Мирон Михайлович - 426504,00грн. (50%).

РАЗОМ - 853008,00грн. (100%) .

До моменту державної реєстрації товариства учасники вносять 50 % статутного капіталу. Решту коштів учасники вносять протягом року, з дня реєстрації Товариства.

Згідно Витягу з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ "Регістр" від 02.04.2019 за № 1005196896 станом на 02.03.2007 (том 1, а.с. 216-217), розмір внеску до статутного фонду Карабін Мирона ОСОБА_12 - 426504,00грн., датою закінчення формування статутного капіталу в розмірі 853008, грн. є 06.02. 2007.

04 січня 2010 року відбулися Загальні збори учасників ТОВ "Регістр", на яких були присутні усі учасники Товариства та розглядалися наступні питання:

1. Про вступ до складу учасників Товариства Карабін Марії Мартинівни.

2. Про вихід зі складу учасників товариства ОСОБА_5 в зв`язку з даруванням своєї частки в статутному капіталі і майні товариства ОСОБА_6 .

3. Про перерозподіл часток в статутному капіталі.

4. Про затвердження статуту товариства в новій редакції.

За результатами проведення загальних зборів були прийняті наступні рішення, оформлені протоколом від 04 січня 2010 року №1 (том 1, а.с. 41-42):

прийняти до складу учасників товариства Карабін Марію Мартинівну на підставі поданої нею заяви;

вивести із складу учасників Товариства Матея Густава Дюловича на підставі поданої ним заяви про вихід із товариства в зв`язку з даруванням своєї частки в статутному капіталі і майні товариства ОСОБА_6 на підставі Договору дарування майнових прав на частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Регістр" та майні Товариства від 30.12.2009 р;

визначити розмір часток в статутному капіталі наступним чином:

ОСОБА_13 Іван Миколайович - 137590,37грн. (16,13%).

Гоян Марія Дмитрівна - 33011,13грн. (3,87%).

Матей Юрій Густавович - 255902,50грн. (30%).

Карабін Мирон Михайлович -213252,00грн. (25%).

Карабін Марія Мартинівна - 213252,00грн. (25%);

затвердити статут товариства в новій редакції та доручити директору ТОВ "Регістр" Гояну І.М. подати документи для державної реєстрації.

З питань порядку денного голосували одноголосно - "за".

10 березня 2010 року державним реєстратором було зареєстровано нову редакцію Статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Регістр" затвердженого Загальними зборами учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Регістр" 04 січня 2010року (Протокол №1), (том 1, а.с. 37-40).

Згідно п.8.1. Нової редакції Статуту ТОВ "Регістр" Статутний капітал Товариства становить 853008,00 (вісімсот п`ятдесят три тисячі вісім гривень).

Внески учасників та їх частки у статутному капіталі становлять:

Гоян Іван Миколайович - 137590,37грн. (16,13%);

Гоян Марія Дмитрівна - 33011,13грн. (3,87%);

Матей Юрій Густавович - 255902,50грн. (30%);

Карабін Мирон Михайлович - 213252,00грн. (25%);

Карабін Марія Мартинівна - 213252,00грн. (25%).

Разом - 853008,00грн. (100%) .

На момент державної реєстрації даної редакції статуту статутний капітал сформований повністю.

Згідно Витягу з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ "Регістр" від 02.04.2019 за № 1005196950 станом на 02.04.2010 (том 1, а.с. 220-221), розмір внеску до статутного фонду Карабін Мирона ОСОБА_12 - 213252,00 грн., Карабін ОСОБА_14 - 213252,00 грн., розмір статутного капіталу 853008, грн., дата закінчення його формування - 06.02. 2007.

Отже, згідно наявних в матеріалах справи доказів ОСОБА_1 була учасником ТзОВ "Регістр", з повністю сформованою часткою в статутному капіталі товариства в розмірі 213252,00грн. (25%).

07 листопада 2018 року відбулися Загальні збори засновників (учасників) ТОВ "Регістр" на яких були присутні усі учасники Товариства (додаток №1 до протоколу №04/2018 реєстр учасників присутніх на загальних зборах, том 1, а.с. 57-58) та розглядалися наступні питання:

1. Обрання голови зборів та секретаря загальних зборів.

2. Виключення ОСОБА_1 з числа учасників ТОВ "Регістр".

3. Про перерозподіл неоплаченої частки між іншими учасниками та перерозподіл статутного капіталу Товариства.

4. Розширення основних напрямків діяльності Товариства.

5. Приведення статуту у відповідність до чинного законодавства та затвердження нової редакції Статуту ТОВ "Регістр".

6. Уповноваження учасників на підписання нової редакції статуту ТОВ "Регістр".

7. Переобрання директора Товариства.

8. Розгляд та затвердження балансу (звіт про фінансовий стан) ТОВ "Регістр" за 2017 рік та затвердження результатів фінансово-господарської діяльності ТОВ "Регістр" за 2017 рік.

9. Виключення ОСОБА_10 з числа учасників ТОВ "Регістр" за зловживання посадовим становищем та порушення приписів Статуту Товариства.

10. Розподілення та виплата дивідентів.

11. Створення ревізійної комісії відповідно до Статуту Товариства.

12. Звіт директора товариства ОСОБА_10 про штатний розклад та стан оплати праці працівників ТОВ "Регістр", в зв`язку зі зміною розміру мінімальної зарплати.

13. Перегляд посадових окладів працівників ТОВ "Регістр" відповідно до чинного законодавства про оплату праці.

За результатами проведення Загальних зборів учасників ТОВ "Регістр" були прийняті рішення оформлені протоколом від 07.11.2018 №04/2018 (том 1, а.с. 47-56).

За результатами розгляду першого питання Загальними зборами було прийнято наступне рішення:

обрати головою зборів ОСОБА_15 Густавовича та секретарем Гоян Марію Дмитрівну. Рішення прийняте 66,67% статутного капіталу.

З тексту протоколу № 04/2018 вбачається, що учасник Матей ОСОБА_16 доповів про порядок підрахунку голосів учасників ТОВ "Регістр"; при цьому товариство керувалося рішенням Конституційного суду України у справі за конституційним зверненням Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліхтер Бетон Львів" щодо офіційного тлумачення положень частини четвертої статті 58, частини першої статті 64 Закону України "Про господарські товариства". Також вбачається, що голос Карабін М.М. в 25% не тільки не був врахований, а і здійснений перерозподіл всіх голосів учасників, а саме:

ОСОБА_11 - 5,16% статутного капіталу;

Гоян Іван Миколайович - 21,51% статутного капіталу;

Матей Юрій Густавович - 40% статутного капіталу;

Карабін ОСОБА_17 - 33,33% статутного капіталу Товариства.

За результатами розгляду другого та третього питань Загальними зборами учасників товариства було прийнято наступне рішення:

виключити ОСОБА_1 з числа учасників ТОВ "Регістр" в зв`язку з невнесенням своєї частки в статутному капіталі, а також невиконанням обов`язків учасника Товариства.

Перерозподілити неоплачену частку між іншими учасниками без зміни розміру статутного капіталу та сплату такої заборгованості іншими Учасниками, таким чином розподілити частки в статутному капіталі наступним чином :

ОСОБА_11 - розмір вкладу 44015,00 грн., що становить 5,16% статутного капіталу;

ОСОБА_10 - розмір вкладу 183482,00 грн., що становить 21,51% статутного капіталу;

ОСОБА_6 - розмір вкладу 341203,00грн., що становить 40% статутного капіталу;

ОСОБА_3 - розмір вкладу 284308,00грн., що становить 33,33% статутного капіталу Товариства.

Учасникам доформувати свої вклади в статутному капіталі на банківський рахунок Товариства протягом шести місяців з моменту прийняття даного рішення.

Позивач стверджує, що рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Регістр", оформлене протоколом № 04/2018 від 07 листопада 2018 р. порушує майнові права і інтереси позивача, як учасника товариства є незаконним і підлягає визнанню недійсним в судовому порядку, в зв`язку з чим звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області за захистом свого порушеного права.

Натомість, відповідач вважає оскаржуване рішення законним, на підтвердження своїх заперечень подав суду такі докази:

копію статуту ТОВ "Регістр" в редакції від 10.03. 2010 (том 1, а.с. 75-82);

копію заяви ОСОБА_1 про вступ до ТОВ "Регістр" від 04.01.2010 (том 1, а.с. 83);

копію протоколу загальних зборів учасників ТОВ "Регістр" №1 від 04.01.2010 (том 1, а.с. 84);

копію листа директора ТОВ "Регістр" учасникам товариства ОСОБА_1 та ОСОБА_3 вих. № 79 від 28.12. 2017 в якому повідомляється про проведення 06.02.2018 загальних зборів учасників ТОВ "Регістр" (том 1, а.с. 85);

протокол загальних зборів учасників ТОВ "Регістр" № 01\2018 від 06.02.2018 другим питанням порядку денного загальних зборів був розгляд підтверджуючих документів про внесення статутного капіталу учасником ТОВ "Регістр" Карабін Марією Мартинівною (том 1, а.с. 88-90);

копію листа директора ТОВ "Регістр" Карабін Марії Мартинівні та ОСОБА_3 від 28.03. 2018 в якому останній просить в термін до 20.04.2018 року надати пояснення щодо розписок або надати інші підтверджуючі документи про формування статутного капіталу учасником ОСОБА_1 (том 1, а.с. 91); копію листа директора ТОВ "Регістр" Карабін Марії Мартинівні та ОСОБА_18 Мирону ОСОБА_19 вих. № 9 від 04.04.2018 щодо з`ясування законності участі Карабін Марії Мартинівни у складі товариства (том 1, а.с. 93);

копію розписки ОСОБА_1 від 03.01. 2010 (том 1, а.с. 95);

копію розписки ОСОБА_3 від 03.01. 2010(том 1, а.с. 96); копію листа директора ТОВ "Регістр" учасникам товариства ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від 10.05.2018 в якому повідомляється про проведення 18.06.2018 загальних зборів учасників ТОВ "Регістр" другим питанням порядку денного загальних зборів буде розгляд підтверджуючих документів про формування статутного капіталу учасником ТОВ "Регістр" Карабін Марією Мартинівною (том 1, а.с. 97);

копію протоколу загальних зборів ТОВ "Регістр" № 02\2018 від 18.06. 2018 (том 1, а.с. 98-101);

копію заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від 09.07. 2018 щодо повторного скликання загальних зборів учасників товариства (том 1, а.с. 102);

копію листа директора ТОВ "Регістр" Карабін Марії Мартинівні та ОСОБА_3 від 30.07. 2018 в якому повідомляється про проведення 03.09.2018 загальних зборів учасників ТОВ "Регістр" другим питанням порядку денного загальних зборів буде виключення ОСОБА_18 Марії ОСОБА_20 з учасників ТОВ "Регістр" (том 1, а.с. 104);

копію акту учасників ТОВ "Регістр" про визнання загальних зборів учасників від 03.09. 2018 такими, що не відбулися (том 1, а.с. 105);

копію листа директора ТОВ "Регістр" Карабін Марії Мартинівні та ОСОБА_3 № 32 від 11.10. 2018 в якому повідомляється про проведення 07.11.2018 загальних зборів учасників ТОВ "Регістр" другим питанням порядку денного загальних зборів буде виключення ОСОБА_1 з учасників ТОВ "Регістр" (том 1, а.с. 106);

копію протоколу загальних зборів учасників ТОВ "Регістр" № 04\2018 від 07.11. 2018 (том 1, а.с. 109-120);

копію акту про розірвання учасником протоколу загальних зборів учасників № І\20І7 від 24.01.2017 (том 1, а.с. 122); копія заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від 21.08. 2017 року 2017 (том 1, а.с. 123);

копію листа ОСОБА_21 .Г ОСОБА_22 від 28.08. 2017 (том 1, а.с. 124);

копію листа директора ТОВ "Регістр" Карабін Марії Мартинівні та ОСОБА_3 № 60 від 30.08. 2017 в якому повідомляється про проведення 05.10.2017 загальних зборів учасників ТОВ "Регістр" (том 1, а.с. 125);

копію проведення реєстрації учасників для проведення зборів від 05.10. 2017 (том 1, а.с. 126);

копію акту учасників ТОВ "Регістр" про визнання загальних зборів учасників від 05 10. 2017 такими, що не відбулися (том 1, а.с. 127);

копію наказу № 4 від 20.09. 2017 "Про проведення службового дослідження даних бухгалтерського обліку" (том 1, а.с. 128);

копію звіту від 21.09. 2017 за наслідками службового дослідження (том 1, а.с. 129);

копію заяви ОСОБА_3 та Карабін ОСОБА_14 від 09.10. 2018 (том 1, а.с. 130);

копію заяви ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від 12.10. 2017 (том 1, а.с. 131);

копію листа директора ТОВ "Регістр" Карабін Марії Мартинівні та Карабіну Мирону ОСОБА_19 вих. № 67 від 18.10.2017 в якому повідомляється про проведення 20.11.2017 загальних зборів учасників ТОВ "Регістр" (том 1, а.с. 125);

копію протоколу загальних зборів ТОВ "Регістр" № 03\2017 року від 20.11.2017 другим питанням порядку денного загальних зборів є виключення Карабін Марії ОСОБА_20 з учасників ТОВ "Регістр" (том 1, а.с. 133-137).

З вищевказаних документів вбачається, що зменшення частки учасника Карабіна Мирона Михайловича з 50% до 25% голосів відбулось одночасно із вступом до товариства Карабін Марії Мартинівни, при чому частки інших учасників не зменшились і розмір статутного капіталу теж не змінився і становив 853008,00 грн. Вказані обставини підтверджують набуття ОСОБА_1 частки у товаристві шляхом відступлення їй частини своєї частки ОСОБА_3 . За таких умов, у неї не виникло обов"язку сплати вартості частки безпосередньо товариству.

Відповідачем у справі, не надано суду достовірних доказів та пояснень що підтверджують заперечення щодо позову. Не надано також пояснень щодо наведених відповідачем обставин, які жодними доказами не підтверджені, крім того, суперечать та не відповідають іншим доказам у справі. Так, зокрема, відомостям наявним в Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та внесені на підставі відповідних документів, наданих безпосередньо ТОВ "Регістр" починаючи з 2007 року про дати формування і розмір статутного капіталу та склад учасників товариства і розподіл часток

Суд зазначає, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених Господарським процесуальним кодексом.

Згідно приписів ст.73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Статтею 76 ГПК України встановлено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ст.86 ГПК України).

Норми права та мотиви, якими суд керувався при ухваленні рішення.

Поняття, види господарських товариств, правила їх створення, діяльності, а також права та обов`язки їх учасників і засновників регулюються Цивільним кодексом України (надалі - ЦК України), Господарським кодексом України (надалі - ГК України), Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", Законом України "Про господарські товариства" (до правовідносин, які виникли до втрати ним чинності в частині, що стосується товариств з обмеженою відповідальністю та товариств з додатковою відповідальністю у зв`язку набранням чинності 17.06.2018 Законом України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" від 06.02.2018).

Положення вказаних нормативних актів підлягають застосуванню у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин.

Згідно приписів статті 167 ГК України корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

За змістом статті 116 ЦК України, учасники господарського товариства мають право у порядку, встановленому установчим документом товариства та законом, серед іншого, брати участь в управлінні товариством.

На момент виникнення спірних правовідносин сторін, позивач, з часу вступу до товариства, є носієм корпоративних прав.

Відповідно до ст. 100 ЦК України учасники товариства мають право вийти з товариства, якщо інше не випливає із закону. Учасник товариства у випадках та в порядку, встановлених законом, може бути виключений з товариства.

Як вбачається з протоколу № 04/2018 Загальних Зборів засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Регістр" від 07 листопада 2018 року підставою виключення Карабін Марії Мартинівни з числа учасників товариства є невнесення нею своєї частки в статутному капіталі, а також невиконання обов`язків учасника Товариства.

Перелік обов`язків учасників товариства закріплено в статті 117 ЦК України, статті 88 ГК України, статті 11 Закону України "Про господарські товариства" та може бути розширено установчими документами товариства.

У відповідності до статті 117 ЦК України Учасники господарського товариства зобов`язані: додержуватися установчого документа товариства та виконувати рішення загальних зборів; виконувати свої зобов`язання перед товариством, у тому числі ті, що пов`язані з майновою участю, а також робити вклади (оплачувати акції) у розмірі, в порядку та засобами, що передбачені установчим документом; не розголошувати комерційну таємницю та конфіденційну інформацію про діяльність товариства. Учасники господарського товариства можуть також мати інші обов`язки, встановлені установчим документом товариства та законом.

Виключаючи учасника з числа учасників Товариства відповідач мав дотримуватись порядку та процедури проведення загальних зборів, визначених тільки Статутом в редакції від 10.03.2010, а не посилатись на норми ЗУ "Про господарські товариства", який на момент виникнення спірних правовідносин втратив чинність.

Згідно пункту 3.3. Статуту, учасник Товариства, який систематично не виконує чи неналежно виконує свої обов`язки або своїми діями перешкоджає досягненню мети Товариства, може бути виключений з Товариства на підставі рішення загальних зборів учасників Товариства. При виключенні учасника з Товариства йому виплачується вартість частини майна у порядку і строки передбачені законодавством та даним Статутом.

Тобто, така підстава для виключення учасника з Товариства, як невнесення частки до статутного капіталу Товариства Статутом через 12 років з моменту формування статутного капіталу не передбачена, також невнесення частки не може відноситись до систематичного чи неналежного виконання учасником своїх обов`язків, оскільки в такому разі у п. 3.3. було б відсутнє посилання на виплату учаснику вартості частини майна після виключення.

Натомість, з матеріалів справи вбачається, що а Карабін Марія Миронівна станом на дату проведення оскаржуваних зборів - 07.11.2018, була учасником ТОВ "Регістр" з повністю сформованою часткою у статутному капіталі товариства в розмірі 213252,00 грн. (25%).

Даний факт підтверджується протоколом №1 Загальних зборів учасників ТОВ "Регістр" від 04.01.2010 та Статутом Товариства від 10.03.2010, який підписаний усіма учасниками товариства, справжність підписів яких завірена нотаріально, а тому твердження відповідача про невнесення ОСОБА_1 своєї частки до статутного капіталу ТОВ "Регістр" є безпідставним. Крім того, ОСОБА_23 взагалі не мала обов`язку вносити свою частку товариству, оскільки вона набула 25% часток, що уже були сформовані іншим учасником товариства - ОСОБА_3 (чоловіком) та зі згоди інших учасників ТОВ "Регістр" відступлені останній.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи, дослідженими судом.

За приписами статті 98 ЦК України Загальні збори учасників товариства мають право приймати рішення з усіх питань діяльності товариства, у тому числі і з тих, що належать до компетенції інших органів товариства.

Рішення загальних зборів приймаються простою більшістю від числа присутніх учасників, якщо інше не встановлено установчими документами або законом.

Рішення про внесення змін до статуту товариства, відчуження майна товариства на суму, що становить п`ятдесят і більше відсотків майна товариства, та про ліквідацію товариства приймаються більшістю не менш як у 3/4 голосів, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до п. 7.1 Статуту, вищим органом товариства є загальні збори учасників. Вони складаються з учасників Товариства, або призначених ними представників. Учасники товариства мають кількість голосів, пропорційну розміру їх часток в статутному капіталі.

Відповідно до п. 7.2 Статуту, до виключної компетенції загальних зборів учасників відносяться зокрема вирішення наступних питань; визначення основних напрямків діяльності товариства, затвердження його планів та звітів про їх виконання (підпункт "а" п. 7.2 Статуту); внесення змін та доповнень до Статуту Товариства, зміна розміру його статутного капіталу (підпункт "б" п. 7.2 Статуту); прийняття до складу учасників Товариства та виключення з нього (підпункт "ж" п. 7.2 Статуту).

Згідно з п. 7.3 Статуту з питань указаних у пунктах "а", "б", "ж" рішення приймається, за яке проголосували учасники, що володіють у сукупності більш як 50 відсотками загальної кількості голосів учасників Товариства. З решти питань рішення приймаються простою більшістю голосів.

Натомість, "проти" виключення Карабін ОСОБА_14 з числа учасників ТОВ "Регістр", перерозподіл неоплаченої частки між іншими учасниками та перерозподіл статутного капіталу Товариства проголосували - Карабін Мирон Михайлович (25%), Карабін Марія ОСОБА_24 (25%); "за": Гоян Іван Миколайович - 16,13%, Гоян Марія Дмитрівна -3,87%, Матей Юрій ОСОБА_25 - 30% .

Слід зазначити, що Закон України "Про господарські товариства", на який посилається відповідач станом на час прийняття оскаржуваного рішення - 07.11.2018, втратив чинність в частині, що стосується товариств з обмеженою відповідальністю та товариств з додатковою відповідальністю у зв`язку набранням чинності 17.06.2018 Законом України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" від 06.02.2018.

Згідно приписів Статті 15 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", якщо учасник прострочив внесення вкладу чи його частини, виконавчий орган товариства мас надіслати йому письмове попередження про прострочення. Попередження має містити інформацію про невнесений своєчасно вклад чи його частину та додатковий строк, наданий для погашення заборгованості. Додатковий строк, наданий для погашення заборгованості, встановлюється виконавчим органом товариства чи статутом товариства, але не може перевищувати 30 днів.

Якщо учасник товариства не вніс вклад для погашення заборгованості протягом наданого додаткового строку, виконавчий орган товариства має скликати загальні збори учасників, які можуть прийняти одне з таких рішень:

1) про виключення учасника товариства, який має заборгованість із внесення вкладу; 2) про зменшення статутного капіталу товариства на розмір неоплаченої частини частки учасника товариства;

3) про перерозподіл непогашеної частки (частини частки) між іншими учасниками товариства без зміни розміру статутного капіталу товариства та сплату такої заборгованості відповідними учасниками;

4) про ліквідацію товариства.

Відповідно до ч. 2 ст.30 ЗУ "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" до компетенції загальних зборів учасників належать:

1) визначення основних напрямів діяльності товариства;

2) внесення змін до статуту товариства, прийняття рішення про здійснення діяльності товариством на підставі модельного статуту;

3) зміна розміру статутного капіталу товариства;

4) затвердження грошової оцінки негрошового вкладу учасника;

5) перерозподіл часток між учасниками товариства у випадках, передбачених цим Законом;

6) обрання та припинення повноважень наглядової ради товариства або окремих членів наглядової ради, встановлення розміру винагороди членам наглядової ради товариства;

7) обрання одноосібного виконавчого органу товариства або членів колегіального виконавчого органу (всіх чи окремо одного або декількох з них), встановлення розміру винагороди членам виконавчого органу товариства;

8) визначення форм контролю та нагляду за діяльністю виконавчого органу товариства;

9) створення інших органів товариства, визначення порядку їх діяльності;

10) прийняття рішення про придбання товариством частки (частини частки) учасника;

11) затвердження результатів діяльності товариства за рік або інший період;

12) розподіл чистого прибутку товариства, прийняття рішення про виплату дивідендів;

13) прийняття рішень про виділ, злиття, поділ, приєднання, ліквідацію та перетворення товариства, обрання комісії з припинення (ліквідаційної комісії), затвердження порядку припинення товариства, порядку розподілу між учасниками товариства у разі його ліквідації майна, що залишилося після задоволення вимог кредиторів, затвердження ліквідаційного балансу товариства;

14) прийняття інших рішень, віднесених цим Законом до компетенції загальних зборів учасників.

Як встановлено ч. 1 ст. 34 Закону, рішення загальних зборів учасників приймаються відкритим голосуванням, якщо інше не передбачено статутом товариства.

Відповідно до вимог ч. 2, 3 ст. 34 Закону, Рішення з питань, передбачених пунктами 2, 3, 13 частини другої статті 30 цього Закону, приймаються трьома чвертями голосів усіх учасників товариства, які мають право голосу з відповідних питань.

Рішення загальних зборів учасників з питань, передбачених пунктами 4, 5, 9, 10 частини другої статті 30 цього Закону, приймаються одностайно всіма учасниками товариства, які мають право голосу з відповідних питань.

Рішення загальних зборів учасників з усіх інших питань приймаються більшістю голосів усіх учасників товариства, які мають право голосу з відповідних питань (ч. 4 ст. 34 Закону).

Відповідно до ч. 5 ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" для державної реєстрації змін до відомостей про розмір статутного капіталу, розміри часток у статутному капіталі чи склад учасників товариства з обмеженою відповідальністю або товариства з додатковою відповідальністю подаються такі документи: заява про державну реєстрацію змін до цих відомостей; документ про сплату адміністративного збору; один із таких відповідних документів:

а) рішення загальних зборів учасників товариства про визначення розміру статутного капіталу та розмірів часток учасників;

б) рішення загальних зборів учасників товариства про виключення учасника з товариства;

в) заява про вступ до товариства;

г) заява про вихід з товариства;

ґ) акт приймання-передачі частки (частини частки) у статутному капіталі товариства;

д) судове рішення, що набрало законної сили, про визначення розміру статутного капіталу товариства та розмірів часток учасників товариства;

е) судове рішення, що набрало законної сили, про стягнення з (повернення з володіння) відповідача частки (частини частки) у статутному капіталі товариства.

Справжність підписів учасників, які голосували за рішення, зазначені у підпунктах "а" і "б" цієї частини, засвідчується нотаріально. Якщо у випадках, передбачених законом (смерть учасника, реорганізація тощо), таке рішення приймається без урахування голосів учасника у зв`язку з настанням певної обставини, подається також доказ настання такої обставини (оригінал документа або його копія, вірність якої засвідчена нотаріально або тим, хто видав документ).

Тобто, у Протоколі Загальних зборів Учасників ТОВ «Регістр» від 07.11.2018р. повинна бути засвідчена справжність підписів усіх учасників, які голосували за виключення Карабін Марії Мартинівни зі складу учасників, а не тільки голови та секретаря зборів.

За наведених обставин та правових норм, рішення Загальних зборів учасників ТОВ "Регістр", оформлене протоколом № 04/2018 від 07.11.2018 р. не відповідає нормам Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" в частині норм, що стосуються порядку визначення результатів голосування при прийнятті відповідного рішення на загальних зборах учасників та Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань".

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, об`єктивно оцінивши відповідно до приписів статті 86 Господарського процесуального кодексу України в сукупності всі докази, які мають значення для вирішення спору по суті, суд встановив, що рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Регістр", оформлене протоколом № 04/2018 від 07 листопада 2018 р. не відповідає нормам Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", порушує норми розділу 7 Статуту Товариства; відсутні підстави для виключення Карабін Марії Мартинівни з числа учасників ТОВ "Регістр", оскільки в останньої немає обов`язку внесення своєї частки в статутному капіталі, а щодо невиконання обов`язків учасника товариства рішення не містить належного обгрунтування для застосування до учасника такої санкції як виключення.

За таких обставин, позов належить до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 9 Конституції України чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" визначено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Європейський суд з прав людини у рішенні в справі "Серявін та інші проти України" вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях, зокрема, судів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожний аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення. Названий Суд зазначив, що, хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, це не може розумітись як вимога детально відповідати на кожен довод (рішення Європейського суду з прав людини у справі Трофимчук проти України).

Судові витрати.

Склад та порядок розподілу судових витрат визначено главою 8 ГПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Позивач, як судові витрати, визначив судовий збір у розмірі 1921 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір покладається:

1) у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін;

2) у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи задоволення позову, судовий збір покладається на відповідача. Керуючись статтями 13, 73, 74, 76. 86, 123, 129, 233, 236, 238, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регістр" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства задоволити.

Визнати недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Регістр", оформлене протоколом № 04/2018 від 07 листопада 2018 р.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Регістр", вул. Торгова, буд. 3, м. Івано-Франківськ, 76018, (ідентифікаційний код 20530929) на користь ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржено до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строк, передбачені Розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 14.06.2019.

Суддя Л.М. Неверовська