Ухвала

від 13.06.2019 по справі 908/4848/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 13/55/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.06.2019 справа № 908/4848/14

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Носівець Вікторія Вікторівна, розглянувши заяву (вих. б/н від 05.06.2019) товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ВЕСТА (04080, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, буд. 8-А, оф. 111) про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 908/4848/14

за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Соловйової Наталії Анатоліївни (02100, м. Київ, бул. Верховної Ради, 7)

до відповідача-1 товариства з обмежено відповідальністю «ЛАМА» (83045, м. Донецьк, вул. Нарпітовська, 10)

до відповідача-2 товариства з обмежено відповідальністю «МІДО-ІНТЕРНЕШНЛ» (83045, м. Донецьк, вул. Нарпітовська, 10)

про стягнення 861 200,00 доларів США та 1 064 277,37 грн.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 12.05.2015 задоволено позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Соловйової Наталії Анатоліївни та стягнуто солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАМА» та товариства з обмеженою відповідальністю «МІДО-ІНТЕРНЕШНЛ» на користь публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» заборгованість за кредитним договором № 0005/06/19-КL від 27.03.2006 в розмірі 800 000 (вісімсот тисяч) доларів США 00 центів, що еквівалентно (за офіційним курсом валют станом на 06.03.2015) - 18 317 636 (вісімнадцять мільйонів триста сімнадцять шістсот тридцять шість) грн. 00 коп., заборгованість за нарахованими процентами - 111 900 (одинадцять тисяч дев`ятсот) доларів США 00 центів, що еквівалентно (за офіційним курсом валют станом на 06.03.2015) - 2 562 179 (два мільйони п`ятсот шістдесят дві тисячі сто сімдесят дев`ять) грн. 34 коп., суму пені в розмірі 1 909 127 (один мільйон дев`ятсот дев`ять тисяч сто двадцять сім) грн. 68 коп. Стягнуто з відповідачів, з кожного окремо, на користь Державного бюджету України по 36450 (тридцять шість тисяч п`ятсот сорок) грн. 00 коп. судового збору.

На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 12.05.2015 у справі № 908/4848/14 видано відповідні накази від 11.06.2015.

В подальшому, за заявою позивача про виправлення помилки в рішення та наказі, ухвалою господарського суду від 24.07.2015 виправлено технічні описки у рішенні та наказах, раніше виданий наказ щодо солідарного стягнення визнано недійсним, 27.07.2015 видано накази по кожному з відповідачів окремо.

До господарського суду Запорізької області 11.06.2019 надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ВЕСТА , в якій заявник просить: замінити вибулого стягувача - публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ВЕСТА у наказі господарського суду (до відкриття виконавчого провадження) № 908/4848/14 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «МІДО-ІНТЕРНЕШНЛ» (83045, м.Донецьк, вул. Нарпітовська, 10, ідентифікаційний код 31377571) на користь публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» (02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7, ідентифікаційний код 21574573) заборгованість за кредитним договором № 0005/06/19-КL від 27.03.2006 в розмірі 400 000 (чотириста тисяч) доларів США 00 центів, що еквівалентно (за офіційним курсом валют станом на 06.03.2015) - 9 158 818 (дев`ять мільйонів сто п`ятдесят вісім тисяч вісімсот вісімнадцять) грн. 00 коп., заборгованість за нарахованими процентами - 55 950 (п`ятдесят п`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят) доларів США 00 центів, що еквівалентно (за офіційним курсом валют станом на 06.03.2015) - 1 281 089 (один мільйон двісті вісімдесят одна тисяча вісімдесят дев`ять) грн. 67 коп., суму пені в розмірі 954 563 (дев`ятсот п`ятдесят чотири тисячі п`ятсот шістдесят три) грн. 84 коп.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2019, враховуючи звільнення з посади судді-доповідача у справі Серкіза В.Г. заяву про заміну стягувача на його правонаступника у справі № 908/4848/14 передано для розгляду і вирішення по суті судді Носівець В.В.

Відповідно до ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Розглянувши подану заяву, суд вважає за можливе прийняти заяву до розгляду, призначити судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про заміну сторони (стягувача) її правонаступником у справі №908/4848/14 до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на 19.06.2019 о/об 12 год. 50 хв. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 2, каб. № 215.

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

Отримати інформацію по справі можливо в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/ .

3. В порядку попередньої підготовки заяви до розгляду зобов`язати сторони та заінтересованих осіб виконати певні дії та надати суду:

Позивача - надати письмові пояснення по суті заяви; оригінал договору про відступлення прав вимоги № 0002/19/16 від 04.04.2019 з додатками; докази виконання договору відступлення прав вимоги;

Відповідачів (боржників) - надати пояснення щодо обґрунтування своєї позиції по суті заяви;

ТОВ ФК ВЕСТА (заявника) - надати письмові пояснення в обґрунтування своєї заяви.

Явку представників сторін та заявника у судове засідання визнати необов`язковою.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).

Усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, пояснення, заперечення (ст.ст. 42, 46, 161, 165-170 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання через службу діловодства суду.

Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: «Згідно з оригіналом» , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі, заінтересованій особі та органу виконання.

Відповідачів, у зв`язку з неможливістю здійснити повідомлення про час та місце судового розгляду (учасники судового процесу знаходиться на території проведення АТО), інформувати про дату, час та місце судового засідання шляхом розміщення на сторінці суду (у розділі «Новини та події суду» ) офіційного веб-порталу «Судова влада в Україні» в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 13.06.2019

Суддя В.В. Носівець