ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
12 червня 2019 року Справа № 913/167/19
Провадження № 18/913/167/19
За позовом Комунального підприємства Муніципальний сервіс Рубіжанської міської ради Луганської області , м. Рубіжне Луганської області,
до відповідача - Комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації Рубіжанської міської ради , м. Рубіжне Луганської області,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватне підприємство Східліфтсервіс , м. Рубіжне Луганської області
про зобов`язання вчинити певні дії
Суддя Корнієнко В.В.
Секретар судового засідання Романенко Т.М.
У засіданні брали участь:
від позивача: Лебедь Є.О., в.о. директора, наказ № 741 від 11.06.2019;
від відповідача: представник не прибув;
від 3-ої особи: представник не прибув.
В С Т А Н О В И В:
Позивачем заявлено вимогу про зобов`язання КП БТІ Рубіжанської міської ради передати йому паспорти ліфтового господарства на ліфти в багатоквартирних будинках м. Рубіжне Луганської області:
- вул. 30 років Перемоги, будинки №№ 2, 4, 6, 10, 12, 14, 16;
- вул. Будівельників, будинки №№ 26, 30, 30-А, 30-Б, 34, 34-А;
- вул. Визволителів, будинок № 73;
- пр-т Переможців, будинки №№ 26, 37, 39;
- вул. Володимирська, будинки №№ 39-А, 43, 44, 45, 45-А, 45-Б, 45-В, 47, 49, 51;
- вул. Менделєєва, будинки №№ 14, 59, 61, 63;
- вул. Миру, будинки №№ 24, 26;
- пр-т Московський, будинки №№ 8, 14, 19, 21, 23, 23-А, 24-А, 25, 26, 27, 27-А, 29-А;
- вул. Студентська, будинки №№ 33, 35.
У судове засідання прибув повноважний представник позивача.
Відповідач відзивом на позовну заяву від 11.05.2019 № 90 проти позову заперечив з підстав, зазначених у відзиві, та просив провести підготовче засідання без участі його представника.
Позивач письмовою відповіддю від 20.05.2019 № 589 не погодився з доводами відповідача, викладеними у відзиві на позовну заяву, та просить задовольнити позов у повному обсязі.
Від відповідача на адресу суду надійшли письмові заперечення від 01.06.2019 № 99 щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень.
12 червня 2019 року позивачем суду подано додаткові письмові пояснення від 11.06.2019 № 742.
Третя особа - ПП Східліфтсервіс письмових пояснень щодо заявленого позивачем позову, у встановлений судом строк, не подала.
Відповідно до приписів ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, приймаючи позицію відповідача, суд вважає зібрані матеріали достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з ч. 1 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
Однак, строк, в який суд має розпочати розгляд справи по суті закінчується 21.06.2019, що є недостатнім для повідомлення сторін про дату та час судового засідання.
Тому, суд дійшов висновку за власною ініціативою продовжити строк проведення підготовчого провадження на 5 (п`ять) днів - до 26.06.2019 включно, закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Згідно з ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
Керуючись ст.ст. 120, 177, 185, 195, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 5 (п`ять) днів до 26.06.2019 включно.
2. Закрити підготовче провадження у справі № 913/167/19 та призначити справу до судового розгляду по суті.
3. Розгляд справи по суті призначити на 25.06.2019 о 14 год. 30 хв.
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/.
Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Корнієнко
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 12.06.2019 |
Оприлюднено | 18.06.2019 |
Номер документу | 82401130 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Россолов Вячеслав Володимирович
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Россолов Вячеслав Володимирович
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Россолов Вячеслав Володимирович
Господарське
Господарський суд Луганської області
Корнієнко В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні