Ухвала
від 25.04.2019 по справі 2а-6778/10/0470
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 квітня 2019 року Справа №2а-6778/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакова Н.В. перевіривши матеріали заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про видачу дублікату виконавчого листа по справі за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області до Закритого акціонерного товариства «ГМК-Україна» про стягнення недоїмки,-

ВСТАНОВИВ :

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області звернулося до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області до Закритого акціонерного товариства «ГМК-Україна» про стягнення недоїмки.

В обґрунтування заяви, заявник зазначив, що Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області втратило виконавчий лист по справі №2а/6778/10/0470 в результаті проведення реорганізації.

Ухвалою суду від 16.04.2019 р. зазначену заяву призначено до розгляду у судовому засіданні.

В судове засідання 25.04.2019 р. сторони не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

За таких обставин, враховуючи норми ч. 9 ст. 205 та ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, заяву розглянуто без участі сторін .

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.07.2010 року позовна заява Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Закритого акціонерного товариства ГМК-Україна про стягнення недоїмки - задоволена в повному обсязі.

17.01.2011 року у даній справі видано виконавчий лист.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2018 року замінено стягувача у виконавчому листі по справі №2а/6778/10/0470 з Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності га його правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області.

При вирішенні по суті питання про видачу дубліката виконавчого листа, суд виходить з наступного.

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області зазначаючи про обставини втрати виконавчого листа по справі №2а/6778/10/0470 вказує, що відповідно до пунктів 4, 5 Прикінцевих положень Закону України від 23.09.1999 № 1105 Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування проведено реорганізацію шляхом злиття Фонду соціального страхування ввід нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України з Фондом соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, в результаті чого утворено Фонд соціального страхування України.

Заявник вказує, що виконавчий лист по справі №2а/6778/10/0470 втрачено в результаті проведення реорганізації.

Відповідно до п.п.18.4 п.18 ч.1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до п.10 ч. ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право: звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про роз`яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ, - із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення.

Враховуючи, що відсутність виконавчого листа тягне за собою невиконання судового рішення, заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про видачу дублікату виконавчого листа по справі за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області до Закритого акціонерного товариства «ГМК-Україна» про стягнення недоїмки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 241-244, 248, п.п.18.4 п.18 ч.1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про видачу дублікату виконавчого листа по справі за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області до Закритого акціонерного товариства «ГМК-Україна» про стягнення недоїмки - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа від 07 липня 2010 року по справі №2а/6778/10/0470.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду, згідно п.п.18.4 п.18 ч.1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Турлакова

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.04.2019
Оприлюднено18.06.2019
Номер документу82401982
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-6778/10/0470

Ухвала від 12.10.2023

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Неклеса Олена Миколаївна

Ухвала від 02.10.2023

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Неклеса Олена Миколаївна

Ухвала від 27.08.2019

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Врона Олена Віталіївна

Ухвала від 21.08.2019

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Врона Олена Віталіївна

Ухвала від 25.04.2019

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Турлакова Наталія Василівна

Ухвала від 16.04.2019

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Турлакова Наталія Василівна

Ухвала від 28.02.2019

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Горбалінський Володимир Володимирович

Ухвала від 08.11.2018

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Єфанова Ольга Володимирівна

Ухвала від 20.09.2018

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Кучма Костянтин Сергійович

Ухвала від 14.06.2010

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Рищенко Андрій Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні