Ухвала

від 27.08.2019 по справі 2а-6778/10/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 серпня 2019 року Справа №2а-6778/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врона О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області в особі Дніпровського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа у справі № 2а-6778/10/0470 за адміністративним позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати прцездатності до Закритого акціонерного товариства "ГМК-Україна" про стягнення недоїмки,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 2а-6778/10/0470 за адміністративним позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Закритого акціонерного товариства "ГМК-Україна" про стягнення недоїмки.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.07.2010 у справі №2а-6778/10/0470 адміністративний позов Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати прцездатності до Закритого акціонерного товариства "ГМК-Україна" про стягнення недоїмки задоволено повністю. Стягнуто з Закритого акціонерного товариства «ГМК-Україна» на користь Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності недоїмку за страховими внесками у сумі 8946, 00 грн.

17.01.2011 Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 2а-6778/10/0470.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2018 року замінено стягувача у виконавчому листі по справі № 2а-6778/10/0470 Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2018 року Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області поновлено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2019 року було задоволено заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про видачу дубліката виконавчого листа.

16 серпня 2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа у справі №2а-6778/10/0470, так як 05.07.2019 стягувачем було отримано дублікат виконавчого листа.

Розгляд даної заяви призначено у судовому засіданні на 27 серпня 2019 року.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися відповідно до ст. 126 Кодексу адміністративного судочинства України, що підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин, враховуючи норми ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, заяву розглянуто без участі сторін в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.

05.07.2019 року представнику позивача видано дублікат виконавчого листа №2а-6778/10/0470. Судове рішення набрало законної сили 14.12.2010, строк пред`явлення виконавчого листа до 14.12.2013.

Відповідно до частини першої статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно положень частини першої статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Частиною шостою цієї статті визначено, що стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Враховуючи те, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання уже сплив, у зв`язку із встановленням Законом тримісячного строку пред`явлення до виконання виконавчого документа та з огляду на те, що позивач позбавлений можливості пред`явити виконавчий документ до виконання та з метою забезпечення виконання виконавчого документа, суд дійшов висновку, що подана заява є такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа у справі № 2а-6778/10/0470 за адміністративним позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Закритого акціонерного товариства "ГМК-Україна" про стягнення недоїмки - задовольнити.

Поновити Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа в адміністративній справі №2а-6778/10/0470 на три місяці з моменту закінчення строків на апеляційне оскарження відповідно до п.2 ч.2 ст. 295 КАС України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Врона