Ухвала
від 13.06.2019 по справі 320/1768/19
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

13 червня 2019 року №320/1768/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОМОНТАЖПРОМ" до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

за участю :

- представника позивача: ОСОБА_1 В ОСОБА_2 М., ордер серії КС №149799 від 03.06.2019,

- відповідач: не з`явився,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОМОНТАЖПРОМ" з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення №0039281413 від 27.12.2018.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.05.2019 відкрито провадження в адміністративній справі. Постановлено здійснити розгляд справи за правилам загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання по справі.

У підготовче судове засідання, призначене на 13.06.2019, з`явився представник позивача.

Відповідач, у підготовче судове засідання, призначене на 13.06.2019, не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином та своєчасно.

04.06.2019 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, який був долучений судом до матеріалів справи.

12.06.2019 від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку із відсутністю представника, який супроводжує дану справі та витребування інформації по кримінальному провадженню від Голосіївського районного суду м.Києва.

У підготовчому судовому засіданні 13.06.2019 судом поставлено на обговорення питання про витребування доказів по справі від Першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва, яким проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017000000000463 від 17.02.2017 року за фактом вчинення злочину, передбаченого ч.5 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 3 ст. 365 КК України, оскільки податковий орган в обгрунтування висновків про порушення позивачем вимог податкового законодавства посилається на те, що в рамках даного кримінального провадження невстановлені слідством особи заперечують свою причетність щодо створення та діяльності ТОВ "М-Білдінг" (ЄДРПОУ 37973421), яке є контрагентом позивача у спірних правовідносинах.

Згідно із ч. 3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати докази по справі від Першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва.

Згідно із пунктом 3 частини 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням необхідності витребування доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 80, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1.Витребувати докази по справі від Першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва (03150, м.Київ, вул. Предславинська, 45/9):

- інформацію про хід та результати досудового розслідування кримінального провадження №42017000000000463 від 17.02.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191 Кримінального кодексу України в частині, що стосується ТОВ "М-Білдінг" (ЄДРПОУ 37973421);

- інформацію про те, чи вручено підозру у даному кримінальному провадженні особам, які заперечують свою причетність до створення та діяльності ТОВ "М-Білдінг" (ЄДРПОУ 37973421);

- копії процесуальних документів із поясненнями осіб, які заперечують свою причетність до створення та діяльності ТОВ М-Білдінг (ЄДРПОУ 37973421) (копії пояснень, протоколу допиту свідка тощо).

Витребувані даною ухвалою докази надали суду у строк до 16.07.2019р.

2. Встановити позивачу 5-денний термін з дня отримання копії ухвали суду та відзиву на позовну заяву для надання суду відповіді на відзив на позовну заяву.

3. Встановити відповідачу 5-денний термін з дня отримання відповідь на відзив на позовну заяву для надання суду заперечень на відповідь на відзив на позовну заяву.

4. Відкласти підготовче засідання на 18.07.2019 о 09 год. 30 хв.

5. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи та Першому слідчому відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.06.2019
Оприлюднено16.06.2019
Номер документу82402740
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —320/1768/19

Ухвала від 10.12.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Юрченко В.П.

Ухвала від 09.09.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Юрченко В.П.

Ухвала від 11.08.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Ганечко Олена Миколаївна

Постанова від 05.08.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Ганечко Олена Миколаївна

Постанова від 05.08.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Ганечко Олена Миколаївна

Ухвала від 25.05.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Ганечко Олена Миколаївна

Ухвала від 25.05.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Ганечко Олена Миколаївна

Ухвала від 06.04.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Ганечко Олена Миколаївна

Рішення від 19.02.2020

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Кушнова А.О.

Ухвала від 24.09.2019

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Кушнова А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні