Ухвала

від 11.12.2009 по справі 43/469

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 43/469 11.12.09

За позовом приватного підприємства «Автомир-Черка си»

до фізичної о соби-підприємця ОСОБА_1

про стягненн я 6 172,61 грн.

Суддя Пасько М.В.

Представники: не з' явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом до фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1 пр о стягнення безпідставно отр иманих коштів у сумі 6 172, 61 грн.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 12.11.2009 порушен о провадження у справі № 43/469, ро згляд справи призначено на 11.1 2.2009.

10.12.09 від Позивача надійшла те леграма про перенесення розг ляду справи, у зв' язку з немо жливістю направлення в судов е засідання повноважного пре дставника Позивача.

Відповідач відзиву на позо вну заяву не надав, у судове за сідання представники сторін не з' явилися, вимог викладе них в ухвалі про порушення пр овадження у справі сторони н е виконали.

Особи, які беруть участь у р озгляді справи, вважаються п овідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвал у про порушення провадження у справі надіслано за поштов ою адресою, зазначеною в позо вній заяві (див. Роз'яснення Пр езидії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5 /289 "Про деякі питання практики застосування Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни").

У зв' язку з нез' явленням в судове засідання представ ників сторін, невиконанням н ими вимог ухвали суду, необхі дністю витребування нових до казів та враховуючи клопотан ня Позивача про відкладення розгляду справи, суд визнав з а необхідне відкласти розгля д справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК Укра їни, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справ и на 29.01.2010 о 11:40.

Зобов' язати учасників пр оцесу на підтвердження їх ст атусу юридичної особи і повн ого найменування подати суду оригінал і належну копію ста туту (положення), свідоцтва пр о державну реєстрацію (перер еєстрацію) суб' єкта підприє мницької діяльності, відомос ті про місцезнаходження в Єд иному державному реєстрі юри дичних осіб та фізичних о сіб - підприємців, довідку з обслуговуючого банку про на йменування відкритих рахунк ів.

Позивачу надати суду:

- власне письмове підтверд ження того, що у провадженні г осподарських судів України а бо іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує с пір, нема справи зі спору між т ими ж сторонами, про той же пре дмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору;

- документи, що підтверджуют ь повноваження особи, яка під писала позовну заяву;

- оригінали доданих до позов ної заяви документів;

- довідку про стан заборгов аності Відповідача на день р озгляду справи;

- довідку про включення відп овідача до ЄДРПОУ.

Зобов' язати Відповідача надіслати суду відзив на поз овну заяву у порядку, передба ченому ст.59 ГПК України, з нада нням доказів, що підтверджую ть викладені в ньому обстави ни, оригінал і належну копію с татуту (положення) відповіда ча, витяг з Єдиного державног о реєстру підприємств та орг анізацій України щодо місцез находження Відповідача, свід оцтво про державну реєстраці ю (перереєстрацію) суб' єкта підприємницької діяльності - юридичної особи, довідку з о бслуговуючого банку про наяв ність відкритих рахунків.

Розгляд справи відбудетьс я в приміщенні господарськог о суду міста Києва в залі судо вих засідань № 10 (корп. “Б”).

Суддя М.В. Пасько