Ухвала
від 18.06.2019 по справі 922/61/19
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

18 червня 2019 року Справа № 922/61/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Концерну Міські теплові мережі , м.Запоріжжя,

на рішення Господарського суду Харківської області від 07.05.2019 (суддя Хотенець П.В.), ухвалене в приміщенні Господарського суду Харківської області в м. Харкові о 13год. 39хв., повний текст якого складений 17.05.2019,

у справі 922/61/19,

за позовом: Концерну Міські теплові мережі , м.Запоріжжя,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Техекс-Газ , м.Харків,

про стягнення 72915,13грн,

ВСТАНОВИЛА:

28.12.2018 Концерн Міські теплові мережі звернувся до Господарського суду Харківської області із позовом до ТОВ Техекс-Газ про стягнення грошових коштів у розмірі 72915,13грн за договором підряду від 06.06.2013 №39 (т.1, а.с. 4-8).

Рішенням Господарського суду Харківської області від 07.05.2019 у позові відмовлено повністю (т.2, а.с.72-77).

Рішення місцевого господарського суду мотивоване тим, що позивачем не дотримано обов`язкової процедури досудового врегулювання спорів, визначеної у п.9.3 договору підряду від 06.06.2013. Крім того, місцевий господарський суд дійшов висновку про передчасність вимоги про повернення надміру сплачених коштів, адже Концерн "Міські теплові мережі" безпідставно не підписує акти на додаткові роботи та, відповідно, не враховує їх вартість у розрахунках, через що остаточний розрахунок між сторонами не може бути проведений, та факт надмірно сплаченої суми Концерном Міські теплові мережі не може бути встановлений.

Концерн "Міські теплові мережі" із рішенням місцевого господарського суду не погодився та 06.06.2019 звернувся до Східного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 07.05.2019 у справі №922/61/19 повністю та прийняти нове рішення, яким стягнути з ТОВ Техекс-Газ 72915,13грн та судовий збір у розмірі 2643,00грн.

В обґрунтування вимог апеляційної скарги позивач посилається на те, що з урахуванням п.7.4.1 договору підряду від 06.06.2013, укладеного між сторонами спору, позивачем сплачено попередню оплату у розмірі 2236402,80грн, станом на 11.08.2016 роботи виконані на суму 2163487,67грн, що підтверджується первинними документами, а отже переплата за договором складає 72915,13грн. Крім того, заявник апеляційної скарги вважає, що вимога про повернення надмірно сплачених коштів підписана уповноважною особою позивача, оскільки головний інженер Концерну Міські теплові мережі Бугрім Ю.Д., направляючи даний документ, діяв у межах повноважень, наданих йому безстроковою довіреністю від 11.07.2016 №281/20-19. Крім того, на думку скаржника, досудове врегулювання спору є правом, а не обов`язком особи, яка потребує судового захисту.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від іншої сторони не надійшло.

Колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, розглянувши наявні матеріали, дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 254, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Концерну Міські теплові мережі на рішення Господарського суду Харківської області від 07.05.2019 у справі №922/61/19.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "08" липня 2019 р. о 10:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №105.

3. Встановити відповідачу десятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії позивачу.

4. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи або явка представника без належним чином оформлених повноважень не перешкоджає розгляду справи по суті.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою www.reyestr.court.gov.ua та www.ear.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя І.А. Шутенко

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення18.06.2019
Оприлюднено19.06.2019
Номер документу82424505
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/61/19

Ухвала від 27.08.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мамалуй О.О.

Постанова від 08.07.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Бородіна Лариса Іванівна

Ухвала від 18.06.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Бородіна Лариса Іванівна

Рішення від 07.05.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 05.03.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 29.01.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 09.01.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні