Ухвала
від 27.08.2019 по справі 922/61/19
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

27 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 922/61/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О. О. Мамалуй - головуючий, Н. М. Губенко, І. Д. Кондратова

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Техекс - Газ"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.07.2019р.

у складі колегії суддів: Л. І. Бородіна- головуючий, Л. М. Здоровко, О. О. Крестьянінов

за позовом концерну "Міські теплові мережі"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Техекс - Газ"

про стягнення 72 915,13 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Техекс - Газ" звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.07.2019р. у справі №922/61/19.

При перевірці матеріалів касаційної скарги Верховний Суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах, крім випадків, якщо: а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до цього Кодексу позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; г) суд першої інстанції відніс справу до категорії малозначних помилково.

Згідно з ч. 5 ст.12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 7 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 163 Господарського процесуального кодексу України у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за якими стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Предметом позову у цій справі є стягнення 72 915,13 грн., що є менше ніж сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому у розумінні Господарського процесуального кодексу України справа №922/61/19 є малозначною. Подана касаційна скарга не містить належних обґрунтувань, які могли б бути визнані такими, що підпадають під дію підпунктів а, б, в, г п. 2 ч. 3 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

З урахуванням наведеного, Верховний Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Техекс - Газ" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.07.2019р. у справі №922/61/19, оскільки вона подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

У зв`язку з цим клопотання скаржника про поновлення строку на касаційне оскарження та про зупинення виконання (дії) оскаржуваного судового рішення залишається без розгляду.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, п. 2 ч. 3 ст. 287, п. 1 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ТОВ "Техекс - Газ" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.07.2019р. у справі №922/61/19.

2. Касаційну скаргу ТОВ "Техекс - Газ" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.07.2019р. у справі №922/61/19 повернути скаржнику разом з доданими до неї матеріалами.

3. Копію касаційної скарги залишити у Верховному Суді.

4. Копію касаційної скарги залишити в матеріалах справи №922/61/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Судді Н. М. Губенко

І. Д. Кондратова

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення27.08.2019
Оприлюднено29.08.2019
Номер документу83876032
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/61/19

Ухвала від 27.08.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мамалуй О.О.

Постанова від 08.07.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Бородіна Лариса Іванівна

Ухвала від 18.06.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Бородіна Лариса Іванівна

Рішення від 07.05.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 05.03.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 29.01.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 09.01.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні