ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.06.2019 Справа № 920/373/19 м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., при секретарі судового засідання Олтушевській І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/373/19 в порядку загального позовного провадження
за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК Зарічний 2» , м. Суми,
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» , м. Суми,
про визнання укладеним договору
За участі представників сторін:
від позивача - Петрищев О.О. (за довіреністю від 26.04.2019 № 2)
від відповідача - Зякун С.О. (за довіреністю від 03.04.2019 № 08-31/15-Д/83),
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд визнати укладеним між Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «ЖК Зарічний 2» і Публічним акціонерним товариством «Сумиобленерго» договір про постачання електричної енергії від 20.06.2018 № 161003321 в редакції договору, наданого Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «ЖК Зарічний 2» , з урахуванням поданого Публічним акціонерним товариством «Сумиобленерго» протоколу розбіжностей від 09.11.2018 та наданого Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «ЖК Зарічний 2» протоколу узгодження розбіжностей від 30.11.2018.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 17.04.2019 відкрито провадження у справі № 920/373/19 та призначено підготовче засідання з повідомленням сторін на 22.05.2019.
Відповідачем подано до суду письмовий відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити позивачу у задоволені позовних вимог в повному обсязі за їх безпідставністю та необґрунтованістю.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.05.2019 відкладено підготовче засідання на 12.06.2019.
12.06.2019 до суду від представника позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі спеціаліста та витребування доказів, відповідно до якого просить суд:
- залучити до участі у справі 920/373/19 за позовом ОСББ ЖК Зарічний 2 до ПАТ СУМИОБЛЕНЕРГО про визнання укладеним договору про постачання електричної енергії працівника (спеціаліста) Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Сумській області для дачі відповідних пояснень зі спірних питань;
- направити до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Сумській області запит в якому поставити певні питання.
В судовому засіданні представник позивача вищезазначене клопотання підтримав та надав пояснення.
12.06.2019 в судовому засіданні постановлено протокольну ухвалу, відповідно до якої клопотання представника позивача про залучення до участі у справі спеціаліста та витребування доказів, судом залишено без задоволення на підставі положень ч. 2 ст. 80 та ч.1 ст. 81 ГПК України як таке, що заявлено з пропуском встановленого строку без належного обгрунтування причин його пропуску.
Згідно статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до частини третьої статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до частини другої статті 119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи те, що шістдесятиденний термін проведення підготовчого засідання з дня відкриття провадження у даній справі спливає та з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення, та для надання учасникам справи можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання на іншу дату.
Керуючись статтями 80, 81, 119, 177, 182, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі 920/373/19 на тридцять днів.
2. Відкласти підготовче засідання на 03.07.2019, 11:00.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.
3 .Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 18.06.2019
Суддя Ю.А. Джепа
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 12.06.2019 |
Оприлюднено | 19.06.2019 |
Номер документу | 82425743 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Джепа Юлія Артурівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні