Ухвала

від 17.02.2020 по справі 920/373/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"17" лютого 2020 р. Справа№ 920/373/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Євсікова О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Зарічний 2"

на рішення Господарського суду Сумської області від 23 жовтня 2019 року

у справі № 920/373/19 (суддя Джепа Ю.А. )

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Зарічний 2" ( 40035, м. Суми, вул. Харківська, 6 )

до Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго", ( 40035, м. Суми, вул. Івана Сірка, 7 )

про визнання укладеним договору , -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 23 жовтня 2019 року у справі № 920/373/19 в задоволенні позову відмовлено. Повне судове рішення складено 31.10.2019 (а.с. 242-249).

27.11.2019 Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Зарічний 2" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить "скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 23.10.2019 по справі № 920/373/19 та ухвалити нове рішення, яким визнати укладеним між ОСББ "ЖК Зарічний 2" і ПАТ "Сумиобленерго" договір про постачання електричної енергії від 20.10.2018 № 161003321 в редакції договору, наданого ОСББ "ЖК Зарічний 2", з урахуванням поданого ПАТ "Сумиобленерго" протоколу розбіжностей від 09.11.2018 та наданого ОСББ "ЖК Зарічний 2" протоколу узгодження розбіжностей від 30.11.2018".

Разом з апеляційною скаргою, апелянтом заявлено заяву, в якій, з посиланням на ч. 2 ст. 256 ГПК України, просить поновити строк на апеляційне оскарження .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2019, матеріали судової справи № 920/373/19 разом з апеляційною скаргою ОСББ "ЖК Зарічний 2" передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Євсіков О.О.

16.12.2019 ухвалою Північного апеляційного господарського суду у справі №920/373/19 в задоволенні заяви ОСББ "ЖК Зарічний 2" про поновлення строку на апеляційне оскарження відмовлено. Апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Зарічний 2" на рішення Господарського суду Сумської області від 23.10.2019 залишено без руху та зазначено, шо протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, ОСББ "ЖК Зарічний 2" має право усунути недоліки, а саме подати до заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням інших підстав для поновлення строку .

Зокрема, 26.12.2019 Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Зарічний 2" отримало копію ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2019 у справі № 920/373/19 про залишення апеляційної скарги без руху, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення поштового відправлення за № 04116 2860507 6.

Відповідно до частини 3-4 статті 260 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що "Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними . При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.".

Відповідно п. 4 частини першої статті 261 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Зокрема, станом на 17.02.2020 недоліки зазначені в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2020 у справі № 920/373/19 - скаржником не усунуто.

Європейський суд з прав людини в рішеннях від 20.05.2010 у справі "Пелевін проти України", від 30.05.2013 у справі "Наталія Михайленко проти України" зазначив, що право на доступ до суду не є абсолютним та може підлягати обмеженням, зокрема щодо умов прийнятності скарг; оскільки право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання державою, регулювання може змінюватися у часі та місці відповідно до потреб та ресурсів суспільства та окремих осіб.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження та повернення ОСББ "ЖК Зарічний 2" матеріалів апеляційної скарги разом з доданими до неї матеріалами на підставі частини першої статті 261 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 118, 234, 258, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Зарічний 2" у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Сумської області від 23 жовтня 2019 року у справі № 920/373/19.

2. Апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Сумської області від 23 жовтня 2019 року у справі № 920/373/19 разом з доданими до неї документами повернути Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Зарічний 2".

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

4. Матеріали справи № 920/373/19 повернути до Господарського суду Сумської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачені ст.ст. 288, 289 ГПК України.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

О.О. Євсіков