Ухвала

від 15.06.2019 по справі 453/718/19

СКОЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 453/718/19

№ провадження 1-кс/453/278/19

УХВАЛА

іменем України

15 червня 2019 року слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши справу за клопотанням слідчого СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВСколівського ВПСтрийського ВПГУ НПу Львівськійобласті ОСОБА_3 звернувся усуд ізклопотанням,погодженим прокуроромСколівського відділуСтрийської місцевоїпрокуратури Львівськоїобласті ОСОБА_4 ,в якомупросить постановитиухвалу пронадання дозволугрупі слідчих СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області в складіслідчого СВСколівського ВПСтрийського ВПГУ НПу ЛьвівськійобластіОСОБА_3 , слідчого СВСколівського ВПСтрийського ВПГУ НПу ЛьвівськійобластіОСОБА_5 ,слідчого СВСколівського ВПСтрийського ВПГУ НПу ЛьвівськійобластіОСОБА_6 ,слідчого СВСколівського ВПСтрийського ВПГУ НПу ЛьвівськійобластіОСОБА_7 , дозвіл на проведення обшуку в приміщеннях ПП «Бориславнафтопродукт» і ТОВ «Бурнафтогазсервіс», що розташовані за адресою: Львівська область м. Борислав вул. Братів Лисиків 1, з метою відшукання і вилучення знаряддя кримінального правопорушення, в тому числі нафтопродуктів, каністр з нафтопродуктами, шлангів та кріплень до них, та інших знарядь і предметів які можна використовувати під час несанкціонованого втручання в нафтопровід.

Клопотання обґрунтоване тим, що 15.06.2019 близько 02:29 поблизу с. Коростів, під час обходу магістрального нафтопродуктопроводу «Броди Держкордон» на 186 км. 33 повітряного переходу, на відстані 32 м. від автодороги «Київ-Чоп», виявлено несанкціоноване втручання в нафтопровід, де на місці події виявлено автомобіль «DAF» д.н.з. НОМЕР_1 із причепом (цистерною) д.н.з. НОМЕР_2 , заповнений нафтою в кількості близько 25 м.куб. на загальну суму близько 130000 гривень, яку намагались викрасти невідомі особи. 15.06.2019 відомості про вказану подію в порядку ст.214 КПК України СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівської області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140300000250 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 292 КК України, та за №12019140300000251 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, та об`єднано в одне кримінальне провадження за №12019140300000250. Під час досудового слідства з`ясовано, що на місці події, неподалік автодороги ,,Київ Чоп, знаходиться автомобіль ,,DAF, р.н. НОМЕР_1 , із причепом, р.н. НОМЕР_2 , до якого проходив шланг, на іншому кінці шлангаврізний кран, який вварений в тіло труби нафтопроводу ,,Броди - Держкордон. Також, встановлено, що у цистерні, яка знаходиться на причепі автомобіля ,,DAF, р.н. НОМЕР_1 , наявні нафтопродукти. Власником автомобіля ,,DAF, р.н. НОМЕР_1 , є ТОВ ,,БУРНАФТОГАЗСЕРВІС, м. Львів вул.Зелена,145 Львівської області КОД ЄДРПОУ, 38821770. Засновники компанії є громадяни ОСОБА_8 АДРЕСА_1 та НАМЕНАНІК ЛІДІЯ РОМАНІВНА Львівська обл., АДРЕСА_2 . Крім того, неподалік від автомобіля,,DAF, р.н. НОМЕР_1 , із причепом, р.н. НОМЕР_2 , на узбіччі автодороги ,,Київ Чоп знаходився автомобіль ,,Mersedes Benz, р.н. НОМЕР_3 , за кермом якого знаходився ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_3 , який проживає за адресою одного із засновників ТОВ Бурнафтогазсервіс».Власником автомобіля,,MersedesBenz, р.н. НОМЕР_3 , є житель м. Ужгород ОСОБА_10 . Відповідно до довідки інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 170643949, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 на праві власності належить ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка являється співзасновником ТОВ ,,БУРНАФТОГАЗСЕРВІС, м. Львів вул. Зелена,145.Окрім цього встановлено, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 працює на посаді директора ТОВ «Бориславнафтопродукт», що розташоване за адресою: Львівська область м. Борислав вул. Братів Лисиків 1. ЄДРПОУ 30769970.Виявлений намісці подіїавтомобіль «DAF»д.н.з. НОМЕР_1 ізпричепом (цистерною)д.н.з. НОМЕР_2 зареєстрований в гаражі ТОВ «Бурнафтогазсервіс», по вул Братів Лисиків 1 в м. Борислав Львівської області, і за вказаною адресою зареєстровано ПП «Бориславнафтопродукт», директором якого є ОСОБА_9 .

Розглянувши справу за клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, дослідивши долучені до нього матеріали, а також матеріали кримінального провадження № 12019140300000250, заслухавши думку слідчого з вказаного приводу, приходжу до такого висновку.

В силу ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Вимоги до клопотання про надання дозволу на проведення обшуку передбачені ч. 3 вищевказаної статті.

Як вбачається з матеріалів справи, слідчий звернувся із даним клопотанням з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, в тому числі нафтопродуктів, каністр з нафтопродуктами, шлангів та кріплень до них, та інших знарядь і предметів які можна використовувати під час несанкціонованого втручання в нафтопровід.

Слідчий у судовому засіданні довів наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст. 234 КПК України вважати, що були вчинені кримінальні правопорушення, передбаченіч. 1 ст. 292, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, відшуковувані речі мають значення для досудового розслідування, вони можуть бути беззаперечними доказами під час судового розгляду, а також можуть знаходитися у приміщеннях ПП «Бориславнафтопродукт» і ТОВ «Бурнафтогазсервіс», що розташовані за адресою: Львівська область м. Борислав вул. Братів Лисиків, буд. 1.

Разом з тим, в ухвалі про надання дозволу на проведення обшуку слідчий суддя не має можливості перелічувати досліджені ним докази та оцінювати їх. Це прямо випливає зі змісту ст. 222 КПК України та ст. 387 КК України про недопустимість розголошення відомостей досудового розслідування без дозволу слідчого (прокурора) та передбачену за це кримінальну відповідальність. Згідно з ч. 3 ст. 236 КПК України ухвала про дозвіл на обшук повинна бути пред`явлена з наданням копії перед початком обшуку особі, яка володіє житлом чи іншим володінням. Зазначення в ухвалі про дозвіл на обшук переліку досліджених чи оцінених доказів на підставі яких слідчим суддею прийнято це процесуальне рішення, зробить можливим протизаконний доступ невизначеного кола осіб до відомостей досудового розслідування без дозволу слідчого (прокурора).

Відтак, перелік доказів на підтвердження обставин, котрі слід встановити під час вирішення питання про надання дозволу на обшук житла, у даному випадку, з наведених вище об`єктивних причин, в ухвалі за результатами такого розгляду не наводиться.

При цьому, існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Метою та підставою для проведення обшуку є необхідність виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, відшукання та вилучення речей та документів, які мають значення речових доказів по даному кримінальному провадженні. Зокрема, мова йде про виявлення та вилучення нафтопродуктів, каністр з нафтопродуктами, шлангів та кріплень до них, та інших знарядь і предметів, які можна використовувати під час несанкціонованого втручання в нафтопровід, і може знаходитися у приміщеннях ПП «Бориславнафтопродукт» і ТОВ «Бурнафтогазсервіс», що розташовані за адресою: Львівська область м. Борислав вул. Братів Лисиків, буд. 1.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться у клопотанні слідчого, а завдання, для виконання якого слідчий звертається із даним клопотанням, може бути виконане.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для проведення обшуку, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки обшуку, розумність та співрозмірність обшуку завданню кримінального провадження, характер розслідування, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи юридичної особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 234-236 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, задовольнити.

Надати групі слідчих СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області в складіслідчого СВСколівського ВПСтрийського ВПГУ НПу ЛьвівськійобластіОСОБА_3 , слідчого СВСколівського ВПСтрийського ВПГУ НПу ЛьвівськійобластіОСОБА_5 ,слідчого СВСколівського ВПСтрийського ВПГУ НПу ЛьвівськійобластіОСОБА_6 ,слідчого СВСколівського ВПСтрийського ВПГУ НПу ЛьвівськійобластіОСОБА_7 дозвіл напроведення обшукуу приміщеннях ПП «Бориславнафтопродукт» і ТОВ «Бурнафтогазсервіс», що розташовані за адресою: Львівська область м. Борислав вул. Братів Лисиків 1, - з метою відшукання і вилучення знаряддя кримінального правопорушення, у тому числі нафтопродуктів, каністр з нафтопродуктами, шлангів та кріплень до них, та інших знарядь і предметів, які можна використовувати під час несанкціонованого втручання в нафтопровід.

Строк дії вказаної ухвали становить до 15.07.2019 року.

Обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Сколівського районного суду

Львівської області ОСОБА_1