ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №813/3161/18
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
18 червня 2019 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Качур Р.П., за участю секретаря судового засідання Кушика Й.-Д.І., позивачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представника позивача ОСОБА_3 , представника відповідача ОСОБА_4 Ю.А., представників третіх осіб: Царик М.І., Лазюк С.В. розглянув у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 до виконавчого комітету Миколаївської міської ради, за участі Миколаївського комунального підприємства «Житлово-комунальне управління» та товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна фірма «Екотех» в якості третіх осіб на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору, про визнання протиправним та скасування рішення, -
у с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 (далі - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , позивачі) звернулися до суду з позовом до виконавчого комітету Миколаївської міської ради Львівської області (далі - виконком Миколаївської міськради, відповідач), треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору: Миколаївське комунальне підприємство «Житлово-комунальне управління» та товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна фірма «Екотех» з адміністративним позовом про визнання протиправним та скасування рішення від 30.03.2017 № 39 «Про розгляд звернення МКП «Житлово-комунальне управління» .
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 10.01.2019 провадження у справі закрито.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.03.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_5 задоволено, ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 10.01.2019 про закриття провадження у справі - скасовано, а матеріали справи направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Матеріали справи № 813/2105/18 надійшли на адресу суду 19.04.2019 за вх. № 13702 23.06.2018.
На виконання приписів ст. 31 Кодексу адміністративного судочинства України та за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, таку передано для розгляду судді Качур Р.П.
Ухвалою суду від 22.04.2019 справу прийнято до провадження і призначено за правилами загального позовного провадження.
В судовому засіданні позивачі та представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, з підстав, викладених у позовній заяві, поясненні на заперечення відповідача за вх. № 31246 від 04.10.2018, просив позов задовольнити.
Представник відповідача проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву за вх. № 28456 від 11.09.2018 та 21.05.2019 вх. № 17491 і пояснень вх. № 34542 від 31.10.2018. Просив у задоволенні позову відмовити повністю
Представник третьої особи ТзОВ Інвестиційної фірми Екотех проти заявлених вимог заперечив з підстав, викладених у поясненнях вх. № 28476 від 11.09.2018. Просив у задоволенні позовних вимог відмовити.
Представниця третьої особи МКП ЖКУ щодо позову заперечила з підстав, що викладені у письмових поясненнях вх. № 34201 від 29.10.2018. Просила у задоволенні позовних вимог відмовити.
Судом, з метою виконання завдань підготовчого провадження, відповідно до ч. 2 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; з`ясовано факт подання відзиву на позовну заяву відповідачем, пояснень третьою особою; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, витребувано та зібрано відповідні докази; визначено порядок розгляду справи; вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, а також вирішено питання, перелічені у ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України.
Сторони примирення не досягли.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 180, 181, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
у х в а л и в:
1. Закрити підготовче провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 до виконавчого комітету Миколаївської міської ради, за участі Миколаївського комунального підприємства «Житлово-комунальне управління» та товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна фірма «Екотех» в якості третіх осіб на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору, про визнання протиправним та скасування рішення.
2. Справу призначити до судового розгляду по суті.
3. Судовий розгляд здійснюватиметься 09 липня 2019 року о 15:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2, зал засідань № 10).
4. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Качур Р.П. одноособово.
5. Копію ухвали надіслати сторонам.
6. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб - порталі судової влади України за адресою http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/, в розділі Стан розгляду справи .
7. Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Качур Р.П.
Суд | Львівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.06.2019 |
Оприлюднено | 19.06.2019 |
Номер документу | 82442577 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Обрізко Ігор Михайлович
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Качур Роксолана Петрівна
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Качур Роксолана Петрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні