Ухвала

від 14.06.2019 по справі 635/1688/19

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про направлення справи до суду першої інстанції

для усунення недоліків

14 червня 2019 року

м. Харків

Справа №635/1688/19

Провадження № 22-ц/818/3563/19

Категорія: договірні

Харківський апеляційний суд у складі судді-доповідача Кіся П.В., перевіривши матеріали за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2

на рішення Харківського районного суду Харківської області від 03 травня 2019 року у складі судді Панас Н.Л.,

у цивільній справі №635/1688/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договорів позики та застави дійсними та визнання права власності на частину земельної ділянки,-

встановив:

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 просить рішення суду першої інстанції змінити частково та задовольнити позовні вимоги в частині визнання договору застави дійсним та визнання за ОСОБА_1 права власності на частку земельної ділянки.

Суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження, оскільки матеріали справи свідчать про необхідність повернення справи до суду першої інстанції для усунення недоліків за таких підстав.

Ухвалюючи 03.05.2019 рішення Харківський районний суд Харківської області усупереч вимог ст. 264 ЦПК України, не вирішив питання про розподіл судових витрат.

В рішенні Харківського районного суду Харківської області від 03 травня 2019 рокувідсутні висновки суду щодо розподілу судових витрат.

Крім того, попри вимоги п. 28.22 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, Апеляційних судах областей… від 17.12.2013 року, з відповідними змінами та доповненнями, текст опису документів у справі нечитабельний та при завершенні опису документів у справі поруч з підписом не вказано прізвище і посада особи, яка його склала.

За таких обставин, у відповідності до положень ч.3 ст. 356 ЦПК України справа підлягає направленню до суду першої інстанції для належного оформлення та вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ч.3 ст.365 ЦПК України,

ухвалив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договорів позики та застави дійсними та визнання права власності на частину земельної ділянки повернути до Харківського районного суду Харківської області для належного оформлення та вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.

Встановити строк для усунення недоліків - 10 днів з дня надходження справи.

Після усунення недоліків справа підлягає поверненню до Харківського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку відповідно до статті 389 ЦПК України не підлягає.

Головуючий: П.В. Кісь