Ухвала

від 18.06.2019 по справі 908/2857/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 17/14/19-28/78/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.06.2019 Справа № 908/2857/18

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни при секретарі Рикун А.В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом комунальної установи "Пологовий будинок № 9" (69076, м. Запоріжжя, вул.Новгородська, буд. 28)

до відповідача приватного підприємства "ІТЕК" (69124, м. Запоріжжя, вул. Курузова, буд. 7, кв. 223)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, 69105, місто Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206

про стягнення заборгованості з орендних платежів та розірвання договору

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Бойченко Д.О., довіреність б/н від 13.02.2019, адвокат;

від третьої особи: Тучкова С.М., довіреність №15/01/01-10 від 10.06.2019, представник.

ВСТАНОВИВ:

28.12.18 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява від 27.12.18 вих. № 01-18/248 з вимогами комунальної установи «Пологовий будинок № 9» (далі КУ «Пологовий будинок № 9» ) до приватного підприємства «ІТЕК» (надалі ПП «ІТЕК» ) про стягнення 19 372,36 грн. заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення від 29.06.04 № 1153 та про розірвання вказаного договору.

28.12.18 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 02.01.19 у справі № 908/2857/18 позовну заяву за вих. від 27.12.18 № 01-18/248 залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

У зв`язку з усуненням позивачем у строк встановлений судом недоліків позовної заяви, ухвалою від 21.01.19 позовну заяву КУ "Пологовий будинок № 9" прийнято до розгляду та відкрито провадження у господарській справі № 908/2857/18 за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 14.02.19.

Ухвалою від 22.01.19 судом залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради.

Ухвалою суду від 16.05.2019 у зв`язку з закінченням (станом на 15.05.19) строку врегулювання спору за участю судді у справі № 908/2857/18 визначеного в ч. 1 ст. 190 ГПК України; відсутності обставин волевиявлення сторін у даній справі щодо досягнення ними домовленості щодо врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди та звернення до суду із заявою про її затвердження або звернення позивача до суду із заявою про залишення позовної заяви без розгляду, або в разі відмови позивача від позову чи визнання позову відповідачем, в порядку передбаченому п. 4 ч. 1 ст. 189 ГПК України було поновлено провадження у справі; припинено врегулювання спору за участю судді у справі №908/2857/18 (згідно п. 2 ч. 1 ст. 189 ГПК України); ухвалено передати справу №908/2857/18 на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, передбаченому ст. 32 ГПК України.

Розпорядженням в. о. керівника апарату суду № П-199/19 від 21.05.2019, відповідно до ч. 4 ст. 189 ГПК України, на підставі ухвали Господарського суду Запорізької області від 16.05.2019, враховуючи доповідну записку судді-доповідача у цій справі Корсуна В.Л., справу №908/2857/18 передано на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, передбаченому ст. 32 ГПК України.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2019, справу №908/2857/18 передано на розгляд судді Федоровій О.В.

Також відповідно до розпоряджень в. о. керівника апарату суду від 21.05.2019 №С-16/19 та №С-17/19 на розгляд судді Федоровій О.В. передані заява про заміну сторони у справі та заява про затвердження мирової угоди.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 21.05.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Присвоєно справі номер провадження 17/14/19-28/78/19. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання призначено на 18.06.2019.

18.06.2019 від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 40080,55 грн., з яких: 68896,45 грн. - основний борг, 1184,10 грн. - штраф; та розірвати договір оренди нежитлового приміщення №1153 від 26.06.2004.

Також позивачем подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю іншому судовому засіданні.

В судовому засіданні представник відповідача зазначив про необхідність надання йому часу для ознайомлення із заявою про збільшення розміру позовних вимог та підготовки відповідних пояснень, у зв`язку з чим клопотав суд про відкладення розгляду справи.

Розглянувши заяву про збільшення розміру позовних вимог, суд зазначає, що заява відповідає вимогам ст. 46 ГПК України, а тому прийнята судом до розгляду. Розгляду підлягають вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 40080,55 грн., з яких: 68896,45 грн. - основний борг, 1184,10 грн. - штраф; та вимога про розірвання договору оренди нежитлового приміщення №1153 від 26.06.2004.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними (п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи у зв`язку з першою неявкою представника позивача в судове засідання та для надання часу відповідачу ознайомитися із заявою про збільшення розміру позовних вимог та надати відповідні пояснення.

У зв`язку з тим, що станом на день судового засідання (18.06.2019) відповідачем не виконано мирову угоду, подану до суду для затвердження, суд дійшов висновку на підставі ст. 192 ГПК України про відмову у затвердженні мирової угоди і продовженні судового розгляду у зв`язку з тим, що умови мирової угоди є невиконаними.

Вирішення заяви про заміну сторони у справі, поданої позивачем, відкладено до наступного судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 192, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у затвердженні мирової угоди б/н від 15.05.2019 та продовжити судовий розгляд справи №908/2857/18.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Судове засідання призначити на 25.06.2019 о/об 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1, зал № 220.

4. Відповідачу надати: письмові пояснення або заперечення щодо заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог; контррозрахунок заявлених до стягнення позивачем сум.

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 18.06.2019 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.В. Федорова