Ухвала

від 19.06.2019 по справі 560/435/19

СЬОМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Справа № 560/435/19

Головуючий у 1-й інстанції: Матущак В.В.

Суддя-доповідач: Шидловський В.Б.

19 червня 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Шидловського В.Б.

суддів: Кузьменко Л.В. Іваненко Т.В.

розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 08 травня 2019 року у справі за адміністративним позовом Фермерського господарства "Подільська гільдія "Хлібороб" до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Сьомий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 08 травня 2019 року апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 03 квітня 2019 року у справі за адміністративним позовом Фермерське господарство "Подільська гільдія "Хлібороб" до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії залишено без руху.

Судом встановлено, що під час виготовлення ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 08.05.2019 р. допущена описка, а саме: в резолютивній частині ухвали зазначено строк усунення недоліків 110 днів, замість вірного -10 днів.

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 08 травня 2019 року.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 08 травня 2019 року.

Замість строку усунення недоліків апеляційної скарги зазначеного в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 08 травня 2019 року - "110 днів", вірно вказати: "10 днів".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Шидловський В.Б. Судді Кузьменко Л.В. Іваненко Т.В.