Ухвала

від 10.06.2019 по справі 465/7184/17

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 465/7184/17 Головуючий у 1 інстанції: Ванівський Ю.М.

Провадження № 22-ц/811/1534/19 Доповідач: Копняк С. М.

У Х В А Л А

про залишення без руху

10 червня 2019 року Львівський апеляційний суд в складі судді Копняк С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 4 березня 2019 року, постановлене у складі головуючого судді Ванівського Ю.М., у справі за позовом ОСОБА_2 про повернення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

рішенням Франківського районного суду м. Львова від 4 березня 2019 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість на загальну суму 727 092 грн. 26 коп. (сімсот двадцять сім тисяч дев`яносто дві гривні 26 коп)., що складається з 432 477,70 грн. основного боргу та 294 614, 56 грн. втраченої вигоди.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 2 750 (дві тисячі сімсот п`ятдесят гривень) грн. 00 коп. судового збору.

В решті позовних вимог відмовлено.

Вказане рішення оскаржив відповідач ОСОБА_1 , подавши апеляційну скаргу.

При вирішенні питання відкриття провадження встановлено, що апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до приписів ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

В апеляційній скарзі апелянт покликається на те, що повний текст оскаржуваного рішення виготовлено 29 березня 2019 року, а тому подаючи 17 квітня 2019 року вважав, що строк на апеляційне оскарження не пропустив. Проте, як вбачається із матеріалів справи, повний текст судового рішення, згідно ухвали Франківського районного суду м. Львова від 28 травня 2019 року, якою доповнено резолютивну частину рішення Франківського районного суду м. Львова від 04.03.2019 року, виготовлений 14 березня 2019 року. Згідно поданої заяви від 19.03.2019 року про видачу повного тексту судового рішення, ОСОБА_1 отимав 29 березня 2019 року, про що особисто розписався /а.с.162/. Тобто останнім днем для подання апеляційної скарги з дотриманнястроку передбаченого ст. 354 ЦПК україни вважається 15 квітня 2019 року, проте апеляційна скарга подана через канцелярію суду лише 17 квітня 2019 року, тобто з пропуском встановленого процесуальним законодавством строку. Така обставина є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження, однак останній такого питання не порушує в прохальній частині апеляційної скарги, будь-яких інших клопотань з цього приводу матеріали справи не містять.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали подати Львівському апеляційному суду заяву із зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Крім того, при вирішенні питання відкриття провадження, суддею - доповідачем встановлено, що апелянтом не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Відповідно до приписів п. 3 п. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір при поданні апеляційної скарги на рішення суду оплачується в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви до суду першої інстанції.

Враховуючи ціну позову та сплачений апелянтом судовий збір в сумі 1100 грн., ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір в сумі 9 806 грн. 38 коп. / 7270,92 грн. /1% задоволеної суми до стягнення/х150% - 1100 грн. /сплаченого судового збору/=9806 , 38/ на рахунок за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УК у Личаківському районі м. Львова

(Личаківський) 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 34310206080081

Код бюджетної класифікації: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02892356 (суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі Код платника платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити Львівському апеляційному суду.

Апеляційна скарга у відповідності до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України підлягає залишенню без руху, для подачі клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та сплати судового збору.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 185, ч. 3 ст. 357 ЦПК України, суддя -

у х в а л и л а:

залишити без руху апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 4 березня 2019 року, постановлене в складі головуючого судді Ванівського Ю.М., надати апелянту строк, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали, подати суду заяву із зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо такі існують, а також подати суду оригінал квитанції про сплату судового збору або докази про звільнення від сплати такого.

У випадку невиконання вимог даної ухвали у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя Копняк С.М.