КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 369/174/19
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/9815/2019
Головуючий у суді першої інстанції: Дубас Т.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.
У Х В А Л А
18 червня 2019 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного суду Болотов Є.В., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 квітня 2019 року у справі за позовом Головного управління Держгеокадастру у Київській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок зняття та перенесення ґрунтового покриву з земельних ділянок,
встановив:
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 квітня 2019 року відкрито провадження за вказаним позовом.
В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 просить ухвалу суду скасувати у зв`язку із порушенням правил підсудності.
У клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження представник ОСОБА_1 зазначає, що копію оскаржуваної ухвали відповідач не отримував, про її наявність стало відомо 28 травня 2019 року з Єдиного державного реєстру судових рішень. Апеляційна скарга подана 03 червня 2019 року.
Матеріали справи не містять відомостей про отримання ОСОБА_1 копії оскаржуваної ухвали.
Вважаю наведені у клопотанні причини пропущення строку апеляційного оскарження поважними.
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України, подана уповноваженою особою.
Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -
ухвалив:
Поновити представнику ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 квітня 2019 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 .
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження та копії апеляційної скарги і доданих до неї матеріалів.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.В. Болотов
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.06.2019 |
Оприлюднено | 20.06.2019 |
Номер документу | 82490573 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Київський апеляційний суд
Болотов Євген Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні