Справа № 2-246/2007 p
Справа № 2-246/2007 p.
РІШЕННЯ
Іменем України
06 березня 2007 року м.
Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області в особі
головуючого судці Кемінь В.Д. при секретарі судового засіданні Озарук О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з даним
позовом, посилаючись на те, що з відповідачкою вони проживали в зареєстрованому
шлюбі від ІНФОРМАЦІЯ_1. Від
шлюбу у сторін дітей не народилося. Причиною розірвання шлюбу є те, що вони є
люди різних характерів та поглядів на життя через, що між ними часто виникали
сварки та непорозуміння. Сторони втратили повагу один до одного і дійшли до
взаємної згоди про неможливість проживання в шлюбі.
В судове
засідання позивач не з'явився подав до суду телеграму в якій просить суд
розглядати справу у його відсутності, на розірванні шлюбу наполягає.
Відповідачка в
судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву в якій просить суд
розглядати справу в її відсутності, не заперечує проти розірвання шлюбу.
Враховуючи
наведене суд вважає за можливе відповідно до ст. 169 ЦПК України, виходячи з наявних у справі даних про права
і взаємовідносини сторін, та беручи до уваги те, що сторони просять суд розглядати
справу у їх відсутності, справу слухати у відсутності сторін.
Відповідно до
ст. 61 ЦПК
України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у
справі не підлягають доказуванню.
За таких підстав
позовні вимоги підлягають до задоволення, поскільки визнання відповідачем
позову не суперечить закону та інтересам інших осіб.
Керуючись ст. ст.10, 60, 61, 209, 212-215 ЦПК України, ст.
112 СК
України, суд -
РІШИВ:
Позов
задовольнити. Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 -розірвати.
При реєстрації
розірвання шлюбу в органах РАЦС-у стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь
держави мито в розмірі по 8.50
грн.
На рішення суду
може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга на рішення
суду протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду
Закарпатської області.
Головуючий підпис Кемінь В.Д.
З оригіналом вірно:
Суд | Хустський районний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 06.03.2007 |
Оприлюднено | 23.08.2007 |
Номер документу | 824920 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Хустський районний суд Закарпатської області
Кемінь В.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні