Справа №2-246/2007 p
Справа
№2-246/2007 p. РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ
23 лютого 2007 року м.Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області в
складі: головуючої -
судді: Міськевич
О .Я.
секретаря: Бойчук
О.В.
з уч.прокурора: Римарука
В.В.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна справу за позовом прокурора Надвірнянського району в інтересах
держави в особі Надвірнянського держлісгоспу до ОСОБА_1
про стягнення 5159, 7грн. шкоди,
заподіяної лісопорушенням -
встановив:
Прокурор
Надвірнянського району звернувся в суд в інтересах держави в особі
Надвірнянського держлісгоспу з позовом до ОСОБА_1. про стягнення 5159грн.70коп.
шкоди, завданої лісопорушенням.
В судовому
засіданні прокурор та представник Надвірнянського держлісгоспу позовні вимоги
підтримали та пояснили суду, що 22.05.2006року відповідач у Хрипилівському
лісництві, Надвірнянського ДЛГ, НОМЕР_1 вчинив незаконну рубку сироростучого лісу -смереки - в кількості 17 дерева загальною
кубомасою 10,20 м.куб.,
таксовою вартістю 5153,20грн. Обсяг шкоди, заподіяної правопорушником,
вирахувано відповідно до постанови KM України № 1464 від 05.12.1996 року і становить
з врахування таксової вартості деревини 5159грн70коп., які добровільно сплатити
відповідач не бажає. Направлене в його адрес , повідомлення залишив без реагування. В зв"язку з цим
просять позов задоволити і стягнути з відповідача завдану шкоду.
Відповідач в
судовому засіданні заявлений позов визнав, не заперечив факт самовільної рубки
дерев, однак пояснює, що дерев було в меншій кількості, а саме 5-6 дерев. Просить
стягнути з нього меншу суму,заподіяної шкоди, так як він зрубав тільки 5-6 дерев.
Суд, заслухавши
пояснення прокурора, представника позивача, відповідача, вивчивши докази,
представлені сторонами на виконання вимог ст.60 ЦПК України і які вони вважають
достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та з'ясувавши
фактичні обставини справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до
задоволення виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст. 100 Лісового кодексу
України, громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну лісу внаслідок
порушення вимог лісового законодавства.
В судовому
засіданні встановлено, що відповідач по даній справі у Хрипилівському лісництві
Надвірнянського ДЛГ, вчинив самовільну порубку сироростучого лісу - смереки - в кількості 17 дерева,
загальною кубомасою 10,20
м.куб., таксовою вартістю 153грн20коп. Даний факт стверджується протоколом
про адміністративне правопорушення вимог лісового законодавства № НОМЕР_2, який
правопорушником в установленому законом порядку не оскаржений і не оспорюється.
Згідно ст. 69 Закону України
"Про охорону навколишнього природного середовища", збитки, заподіяні
порушенням природоохоронного законодавства, підлягають компенсації в
2
повному об'ємі.
Будь-яких доказів, які б давали суду підставу для
зменшення суми стягнення, відповідач в судове засідання не представив.
Тому з врахуванням всіх обставин справи суд прийшов до
висновку про необхідність задоволення позову в повному об»ємі.
Також з відповідача слід стягнути
судові витрати по справі.
На підставі
наведеного, ст. 69 Закону
України "Про охорону навколишнього природного середовища", ст. 100 Лісового кодексу
України, ст.1193 ЦК України,
керуючись ст.ст. 88,213-215
ЦПК України, суд-
вирішив:
Позов задоволити.
Стягнути з
ОСОБА_1 на р/р 31515903600320,
код 24061600. мФО-836014
УДК в Івано-Франківській
області, - 5006грн50коп.
заподіяної шкоди за лісопорушення та на р/р 26008351018241, код 22189570, МФО 336019 Івано-Франківської
філії ВКБ УСБ таксову вартість деревини 153грн.20коп.
Стягнути з
ОСОБА_1 в дохід держави 51
грн. судового збору та 30
грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в
користь ТУ ДСА в Івано-Франківській області.
Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі
заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подано протягом 10
днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення подається
протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження через Надвірнянський районний
суд.
Суддя підпис Міськевич О.Я.
Вірно: суддя Міськевич
О.Я.
Суд | Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 23.02.2007 |
Оприлюднено | 23.08.2007 |
Номер документу | 842085 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
Міськевич О.Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні