Ухвала
від 13.06.2019 по справі 757/1035/18-к
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 05.14/43/2019

Категорія: ст. 379 КПК Доповідач: ОСОБА_1

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі судового засідання ОСОБА_4

вирішуючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 28 травня 2019 року -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга директора ТОВ «МІКО ТРАНС» ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 05 січня 2018 року про арешт майна.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 28 травня 2019 року апеляційні вимоги директора ТОВ «МІКО ТРАНС» ОСОБА_5 було задоволено.

Разом з тим, у вказаному рішенні суду апеляційної інстанції допущено описку.

Відповідно до вимог ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити описку в судовому рішенні цього суду.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали судового провадження, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою, або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 05 січня 2018 року було задоволено клопотання слідчого в ОВС другого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 та накладено арешт на майно, а саме на земельні ділянки з кадастровими номерами: 5624689500:10:000:0013 площею 0,8922 га; 5624689500:10:000:0011 площею 0,8922 га; 5624689500:10:000:0015 площею 0,9104 га; 5624689500:10:000:0012 площею 0,9105 га; 5624689500:10:000:0010 площею 0,9105 га; 5624689500:10:000:0014 площею 0,9103 га; 5624689500:10:000:0016 площею 0,9104 га; які знаходяться на території Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області.

Не погоджуючись з рішенням слідчого судді, директор ТОВ «МІКО ТРАНС» ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій просив ухвалу суду скасувати в частині належного ТОВ «МІКО ТРАНС» майна.

28 травня 2019 року відбувся розгляд справи за результатами якого подану апеляційну скаргу було задоволено. В судовому засідання був присутній представник власника майна та прокурор.

Разом з тим, в резолютивній частині ухвали помилково зазначено про скасування всього рішення суду, замість вірно зазначеного лише в частині арешту майна, що належить на праві власності ТОВ «МІКО ТРАНС».

Вказана помилка сталася при технічному наборі тексту та є очевидною опискою.

Зокрема, ті обставини, що 28 травня 2019 року в судовому засіданні суду апеляційної інстанції вирішувалося питання щодо наявності підстав для арешту майна належного ТОВ «МІКО ТРАНС» підтверджується журналом судового засідання та диском з технічною фіксацією судового процесу.

В зв`язку з цим, на підставі наведеного та керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Виправити допущену в резолютивній частині ухвали Київського апеляційного суду від 28 травня 2019 року описку, зазначивши, що «ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 05 січня 2018 року, якою задоволено клопотання слідчого в ОВС другого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 та накладено арешт на майно, скасувати в частині накладення арешту на земельну ділянку 5624689500:10:000:0011 площею 0,8922 га. Постановити нову ухвалу, якою в задоволенні клопотання слідчого в ОВС другого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 про накладення арешту на земельну ділянку з кадастровими номерами 5624689500:10:000:0011 площею 0,8922 га, яка знаходиться на території Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області, відмовити».

Ухвала може бути оскаржена в касаційному провадженні.

Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення13.06.2019
Оприлюднено16.02.2023
Номер документу82495228
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —757/1035/18-к

Ухвала від 09.01.2020

Кримінальне

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду

Калугіна І. О.

Ухвала від 09.01.2020

Кримінальне

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду

Калугіна І. О.

Ухвала від 12.12.2019

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Масенко Денис Євгенович

Ухвала від 13.06.2019

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Присяжнюк Олег Богданович

Ухвала від 28.05.2019

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Присяжнюк Олег Богданович

Ухвала від 05.01.2018

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Соколов О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні