ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
20 червня 2019 року м. ОдесаСправа № 923/316/17 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді : Принцевської Н.М.;
суддів : Аленіна О.Ю., Ярош А.І.
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Херсонобленерго»
на рішення Господарського суду Херсонської області від 28.03.2019 року
по справі №923/316/17
за позовом Акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Херсонобленерго»
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Університетська 116»
про стягнення 12850,30 грн., -
В С Т А Н О В И В:
08.05.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Херсонобленерго» на рішення Господарського суду Херсонської області від 28.03.2019 року по справі №923/316/17.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду 13.05.2019 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Херсонобленерго» на рішення Господарського суду Херсонської області від 28.03.2019 року по справі №923/316/17 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Херсонської області від 28.03.2019 року по справі №923/316/17 та доказів сплати судового протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.06.2019 року відмовлено Акціонерному товариству „Енергопостачальна компанія „Херсонобленерго» у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Херсонської області від 28.03.2019 року по справі №923/316/17.
Разом з тим, після виготовлення та підписання тексту вказаної ухвали з`ясувалось, що в її заголовку, який є шаблонним в базі Діловодство спеціалізованого суду (ДСС) допущено описку, а саме помилково зазначено назву ухвали про повернення апеляційної скарги .
За приписами ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Ухвала про внесення виправлень на підставі ч. 4 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, яке містить описки чи арифметичні помилки.
З огляду на зазначене, а також враховуючи, що вказана описка виникла з технічних причин та не змінює змісту ухвали, а також не зачіпає її суті, наведену описку має бути виправлено згідно ст. 243 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 243, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Внести виправлення в ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.06.2019 року у справі № 923/316/17, замінивши в її заголовку назву з ухвала про повернення апеляційної скарги на ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження .
Головуючий Н.М. Принцевська
Судді: О.Ю. Аленін
А.І. Ярош
Суд | Південно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 20.06.2019 |
Оприлюднено | 24.06.2019 |
Номер документу | 82496871 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Південно-західний апеляційний господарський суд
Принцевська Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні