Ухвала

від 20.06.2019 по справі 908/1114/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 34/13/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.06.2019 Справа № 908/1114/19

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О. , розглянувши матеріали справи № 908/1114/19

за первісною позовною заявою

позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна фірма "ВИОЛА+", ідентифікаційний код юридичної особи 39513917 (84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маяковського, 3)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", ідентифікаційний код юридичної особи 34604386 (69006, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 25, к. 207)

про стягнення 1175406,18 грн.,

та за зустрічною позовною заявою

позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", ідентифікаційний код юридичної особи 34604386 (69006, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 25, к. 207)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна фірма "ВИОЛА+", ідентифікаційний код юридичної особи 39513917 (84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маяковського, 3)

про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги № 03/01-19 від 03.01.2019

Без виклику учасників справи .

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватна фірма "ВИОЛА+" звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою б/н б/д (вх. № 1204/08-07/19 від 11.05.2019) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" 1175406,18 грн., з яких 1030562,72 грн. - основний борг, 144843,46 грн. - пеня.

Позов заявлено на підставі ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 611, 612 Цивільного кодексу України і обґрунтовано простроченням відповідачем строку розрахунків за Договором поставки №121/Б від 03.03.2014, укладеного відповідачем з Товариством з обмеженою відповідальністю "Приватна фірма "ВИОЛА" (ідентифікаційний код юридичної особи 31272278), яке, у свою чергу, передало свої права вимоги за цим договором позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Приватна фірма "ВИОЛА+" (ідентифікаційний код юридичної особи 39513917) за Договором про відступлення права вимоги № 03/01-19 від 01.03.2019.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2019 справу № 908/1114/19 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.05.2019 у справі № 908/1114/19 вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/1114/19. Ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначити на 21.06.2019 о/об 11 год. 00 хв. У порядку підготовки справи до розгляду, зокрема, запропоновано відповідачу подати до суду відзив в строк до 19.06.2019 (включно).

19.06.2019 до суду від відповідача надійшов відзив вих. № 255 від 18.06.2019, в якому відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. До відзиву відповідачем додано заяву вих. № 254 від 18.06.2019 про застосування строків позовної давності та клопотання вих. № 253 від 18.06.2019 про відкладення розгляду справи на більш пізнішій строк.

Відзив із заявою та клопотанням направлений іншій стороні у справі.

Крім того, 19.06.2019 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" надійшла зустрічна позовна заява вих. № 248 від 14.06.2019 про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги № 03/01-19 від 03.01.2019 з доказами її направлення 14.06.2019 іншій стороні у справі.

Згідно з Витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.06.2019, зустрічну позовну заяву у даній справі передано на розгляд судді Науменку А.О.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Розглянувши матеріали зустрічного позову, суд встановив, що зустрічний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 162, 164, 172, 173, 180 ГПК України.

Зустрічний позов подано у строк, встановлений судом для подання відзиву.

Позовні вимоги за первісним та зустрічними позовами є взаємопов`язаними, тому зустрічна позовна заява підлягає прийняттю до розгляду спільно з первісним позовом, призначеним до розгляду в загальному позовному провадженні.

Керуючись ст. ст. 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" вих. № 248 від 14.06.2019 про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги № 03/01-19 від 03.01.2019 до розгляду.

2. Об`єднати первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна фірма "ВИОЛА+" б/н б/д (вх. № 1204/08-07/19 від 11.05.2019) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" 1175406,18 грн. із зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" вих. № 248 від 14.06.2019 про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги № 03/01-19 від 03.01.2019- в одне провадження в рамках справи № 908/1114/19.

3. Зустрічну позовну заяву призначити до розгляду разом із первісним позовом у підготовчому засіданні на 21.06.2019 о/об 11 год. 00 хв. , яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус І, ІІІ поверх, каб. 324 (про відповідну залу судового засідання буде повідомлено додатково).

4. Копії даної ухвали вручити/направити сторонам у цій справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 20.06.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 20.06.2019.

Суддя А.О. Науменко