Ухвала

від 20.06.2019 по справі 910/4459/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.06.2019Справа № 910/4459/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СКАНТРАНС (03037, м. Київ, вул. Вузівська, 5, офіс 96)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Інноваційна транспортна компанія (юридична адреса: 02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7 Д, корпус 3; поштова адреса: 02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 1, а/с 39)

про стягнення грошових коштів, -

Суддя Данилова М.В.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2019 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю СКАНТРАНС (позивач) надійшла позовна заява № 12 від 05.04.2019 року до Товариства з обмеженою відповідальністю Інноваційна транспортна компанія (відповідач) про стягнення грошових коштів в розмірі 41 760, 00 грн. за договором № 129/18 від 10 травня 2018 року про надання транспортно-експедиторських послуг.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання за договором № 129/18 від 10 травня 2018 року про надання транспортно-експедиторських послуг, зокрема, в порушення умов вищезазначеного договору відповідачем не були поставлені під навантаження для забезпечення перевезення вантажу у погоджені строки напіввагони, які були оплачені авансом позивачем відповідно до умов договору, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи № 910/4459/19 ухвалено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання у справі призначено на 15.05.2019 року.

10.05.2019 року через канцелярію суду від Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Позивача - Приватного акціонерного товариства Криворізький суріковий завод надійшли письмові пояснення у якій останній підтримав позовні вимоги Позивача у повному обсязі.

10.05.2019 року через канцелярію суду від Відповідача надійшов Відзив на позовну заяву №469 від 08.05.2019 року, у якому просив суд відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2019 повідомлено сторін про оголошену в судовому засіданні перерву на 29.05.2019 року.

24.05.2019 року через канцелярію суду від Відповідача надійшло Доповнення до відзиву №523 від 24.05.2019 року.

27.05.2019 року через канцелярію суду від Позивача надійшла Відповідь на відзив №21 від 27.05.2019 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.05.2019 повідомлено сторін про оголошену в судовому засіданні перерву на 05.06.2019 року.

В судовому засіданні 05.06.2019 року судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення та прийнято рішення по справі.

При виготовленні рішення суду від 05.06.2019 року судом було допущено арифметичну помилку. Замість вірної суми стягнення, зазначеній у резолютивній частині рішення 31 233,64 грн. помилково було зазначено суму - 33 960 грн .

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи той факт, що допущена описка не впливає на суть прийнятого рішення, господарський суд дійшов висновку щодо виправлення вищевказаної описки.

Суд не вбачає необхідності у вирішенні питання про виправлення описки розглядати в судовому засіданні, а тому вирішує його без повідомлення учасників справи з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 243, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/4459/19 та вказати суму стягнення як 31 233,64 грн. , в іншій частині рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/4459/19 залишити без змін.

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/4459/19.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.

Суддя М.В. Данилова