Ухвала

від 12.07.2019 по справі 910/4459/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" липня 2019 р. Справа№ 910/4459/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Хрипуна О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційна транспортна компанія"

на рішення Господарського суду міста Києва від 05 червня 2019 року

у справі № 910/4459/19 (суддя Данилова М.В. )

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Скантранс", (03037, м. Київ, вул. Вузівська, 5, офіс 96; ідентифікаційний код 40251054)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційна транспортна компанія", (адреса 1: 020881, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д, корпус 3, адреса 2: 020881, м. Київ, вул. Здолбунівська, 1, а.с.39; ідентифікаційний код 41428805 )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство "Криворізький суріковий завод", (50055, м. Кривий Ріг, вул. Нікопольське шосе, 201; ідентифікаційний код 00204607)

про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

І. ЗМІСТ ОСКАРЖЕНИХ СУДОВИХ РІШЕНЬ І ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЙ ОБСТАВИНИ:

1.1. короткий зміст позовних вимог:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Скантранс" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення грошових коштів (а.с.8-12).

1.2. короткий зміст рішення суду першої інстанції:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05 червня 2019 року у справі № 910/4459/19 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з ТОВ "Інноваційна транспортна компанія" на користь ТОВ "Скантранс" грошові кошти в розмірі 33 960 грн. та судовий збір в розмірі 1 562,19 грн. В решті позовних вимог відмовлено. Повне рішення складено 18 червня 2019р. (а.с.178-182).

1.3. короткий зміст вимог апеляційної скарги:

ТОВ "Інноваційна транспортна компанія" 05 липня 2019 року звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 05 червня 2019 року у справі № 910/4459/19, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2019р. у справі № 910/4459/19 в частині стягнення з ТОВ "Інноваційна транспортна компанія" на користь ТОВ "Скантранс" грошові кошти в розмірі 33 960 грн. та судовий збір в розмірі 1 562,19 грн. скасувати та прийняти в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог. В іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 05 червня 2019 року у справі № 910/4459/19 залишити без змін.

2. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ:

2.1. Визначення складу суду, заяви, клопотання:

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 липня 2019 року, апеляційна скарга ТОВ "Інноваційна транспортна компанія" у судовій справі № 910/4459/19 передана на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Хрипун О.О.

2.2. Згідно з ч.1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України - У суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

2.3. Частиною 10 статті 270 ГПК України визначено, що Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб , крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи .

2.4. Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

3. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:

3.1. Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Виходячи із зазначених вище правових норм, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

3.2. На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 42, 118, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/4459/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційна транспортна компанія" на рішення Господарського суду міста Києва від 05 червня 2019 року.

2. Справу № 910/4459/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційна транспортна компанія" на рішення Господарського суду міста Києва від 05 червня 2019 року розглядати без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження .

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 31 липня 2019 року.

Звернути увагу учасників процесу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

5. Роз`яснити сторонам, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

Заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

О.О. Хрипун