Постанова
від 19.06.2019 по справі 279/801/19
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №279/801/19 Головуючий у 1-й інст. Шульга О. М.

Категорія 3 Доповідач Миніч Т. І.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

19 червня 2019 року Житомирський апеляційний суд в складі:

головуючого - судді: Миніч Т.І.

суддів: Павицької Т.М.,

Трояновської Г.С.

секретаря судового засідання Кучерявого О.В.

з участю представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 28 березня 2019 року, ухвалене під головуванням судді Шульги О.М.

у цивільній справі №279/801/19 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", Коростенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , про визнання права власності на об`єкти нерухомого майна та зняття з них арешту, -

в с т а н о в и в:

суд вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частини постанови, відклавши складання повного судового рішення на п`ять днів.

Керуючись ст.ст.258,259,367,374,376,381-384 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" задоволити.

Рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 28 березня 2019 року про задоволення позову скасувати, ухваливши в цій частині нове рішення про відмову в позові ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", Коростенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , про зняття арешту.

В решті рішення залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" 1152,60грн. понесених судових витрат.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту постанови.

Головуючий: Судді:

СудЖитомирський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення19.06.2019
Оприлюднено21.06.2019
Номер документу82512996
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —279/801/19

Постанова від 09.10.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Бурлаков Сергій Юрійович

Ухвала від 09.09.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Бурлаков Сергій Юрійович

Ухвала від 23.07.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Бурлаков Сергій Юрійович

Постанова від 19.06.2019

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Миніч Т. І.

Постанова від 19.06.2019

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Миніч Т. І.

Ухвала від 30.05.2019

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Миніч Т. І.

Ухвала від 30.05.2019

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Миніч Т. І.

Ухвала від 16.05.2019

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Миніч Т. І.

Рішення від 28.03.2019

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Шульга О. М.

Рішення від 19.02.2019

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Шульга О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні