Ухвала
від 20.06.2019 по справі 330/1111/19
ЯКИМІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/1111/19

2/330/355/2019

"20" червня 2019 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Федорець С.В.

при секретарі: Шеліповій Ю.О.

за участю представника позивача - адвоката Корягіна П.І.

представника відповідача - адвоката Фоменка С.І.

розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ) про визнання права власності на спадкове майно ,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача на задоволенні позову наполягає, стверджує, що повідомили суд про всі обставини справи, які їм відомі, надали усі докази, на які посилаються.

Сторона відповідача у підготовчому судовому засіданні подала зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, відзиву проти первісного позову не надавали, стверджує, що повідомили суд про всі обставини справи, які їм відомі, надали усі докази, на які посилаються.

Крім того, представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: у державного нотаріуса Якимівського районного нотаріального округу - належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ; у КП Якимівське БТІ - належним чином завірену копію інвентарної справи на домоволодіння АДРЕСА_2 .

У підготовчому судовому засіданні відповідач та його представник проти задоволення клопотання про витребування доказів не заперечували.

Сторона позивача також не заперечує проти об`єднання зустрічного позову з первісним до одного провадження, оскільки предметом обох позовів є одне й те саме спадкове майно, сторони також є тотожними.

Також у підготовчому судовому засіданні встановлено судом відсутність наміру сторін укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду чи проводити врегулювання спору за участю судді.

Питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання чи роз`єднання позовних вимог у підготовчому судовому засіданні не поставало.

Клопотань щодо забезпечення позову чи зустрічного забезпечення від сторін не надходило.

В зв`язку з тим, що спір не врегульовано, виконані завдання підготовчого провадження, суд вважає, що наявні підстави для призначення справи до судового розгляду по суті.

З приводу клопотання сторони позивача щодо витребування доказів, суд вважає за необхідне його задовольнити, оскільки право сторони доводити обставини, на які сторона посилається, а оцінку наданим доказам суд надасть при ухваленні рішення по справі.

Також судом вбачаються підстави для об`єднання з первісним позовом зустрічного позову, поданого відповідачем по справі.

Керуючись ст. ст. 84, 193, 194, 197-200 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Витребувати:

- у державного нотаріуса Якимівського районного нотаріального округу - належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- у КП Якимівське БТІ - належним чином завірену копію інвентарної справи на домоволодіння АДРЕСА_2

Роз`яснити про те, що, у відповідності до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якій знаходиться доказ, повинна надати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості надати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Кодексом.

Об`єднати в одне провадження первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 04 вересня 2019 року на 09-00 годин у приміщенні Якимівського районного суду Запорізької області з викликом сторін.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, а саме: заслухати пояснення сторін та їх представників, дослідити наявні в матеріалах справи письмові докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудЯкимівський районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення20.06.2019
Оприлюднено21.06.2019
Номер документу82518118
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —330/1111/19

Рішення від 25.02.2020

Цивільне

Якимівський районний суд Запорізької області

Федорець С. В.

Рішення від 25.02.2020

Цивільне

Якимівський районний суд Запорізької області

Федорець С. В.

Ухвала від 27.09.2019

Цивільне

Якимівський районний суд Запорізької області

Федорець С. В.

Ухвала від 20.06.2019

Цивільне

Якимівський районний суд Запорізької області

Федорець С. В.

Ухвала від 31.05.2019

Цивільне

Якимівський районний суд Запорізької області

Федорець С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні