Постанова

від 21.06.2019 по справі 922/1288/18

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 922/1288/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

розглянувши заяву Комунального підприємства "Харківводоканал"

про ухвалення додаткової постанови у справі № 922/1288/18

за касаційною скаргою Комунального підприємства "Харківводоканал"

на постанову Східного апеляційного господарського суду

від 30.01.2019

у справі № 922/1288/18

за позовом Приватного акціонерного товариства "Елеватормлинмаш"

до Комунального підприємства "Харківводоканал"

за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Харківської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта"

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

1. Приватне акціонерне товариство "Елеватормлинмаш" звернулось в Господарський суд Харківської області з позовною заявою до Комунального підприємства "Харківводоканал" про визнання дій КП "Харківводоканал" щодо відмови в проведенні арбітражних відборів проб стічної води за контрольними відборами від 14.12.2017 та 15.12.2017 протиправними; зобов`язання КП "Харківводоканал" провести арбітражні відбори проб стічної води за контрольними відборами від 14.12.2017 та 15.12.2017.

2. Рішенням Господарського суду Харківської області від 27.08.2018 в задоволенні позову відмовлено.

3. Постановою Східного апеляційного господарського суду від 30.01.2019 апеляційну скаргу задоволено частково. Рішення Господарського суду Харківської області від 27.08.2018 у справі №922/1288/18 в частині відмови в задоволенні позову про зобов`язання Комунального підприємства "Харківводоканал" погодити Приватному акціонерному товариству "Елеватормлинмаш" проведення арбітражних відборів проб стічної води за контрольними відборами від 14.12.2017 та 15.12.2017 скасовано. В скасованій частині прийнято нове рішення, яким позов задоволено.

4. Постановою Верховного Суду від 22.05.2019 у справі №922/1288/18 касаційну скаргу Комунального підприємства "Харківводоканал" № 1620 від 13.03.2019 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 30.01.2019 у справі № 922/1288/18 задоволено. Постанову Східного апеляційного господарського суду від 30.01.2019 у справі № 922/1288/18 скасовано. Рішення Господарського суду Харківської області від 27.08.2018 у справі № 922/1288/18 залишено в силі.

5. 19.03.2019 від Комунального підприємства "Харківводоканал" до Касаційного господарського суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про розподіл витрат в сумі 7 048 грн. судового збору за подання касаційної скарги.

6. Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається: у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

7. Відповідно до частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати.

8. Згідно частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

9. З огляду на викладене, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду дійшов висновку про те, що заява Комунального підприємства "Харківводоканал" про винесення додаткової постанови про розподіл судових витрат підлягає задоволенню, з огляду на задоволення касаційної скарги Комунального підприємства "Харківводоканал" у повному обсязі.

Керуючись статтями 129, 244, 314 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03.10.2017 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву Комунального підприємства "Харківводоканал" про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат задовольнити.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Елеватормлинмаш", код ЄДРПОУ 00931767 (Григорівське шосе, 88, м. Харків, 61020) на користь Комунального підприємства "Харківводоканал", код ЄДРПОУ 03361715 (вул. Шевченка, 2, м. Харків, 61013) 7 048 грн (сім тисяч сорок вісім гривень) судового збору за подачу касаційної скарги до Верховного Суду.

3. Видачу наказу доручити Господарському суду Харківської області.

4. Додаткова постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді С.В. Жуков

Н.Г. Ткаченко