Ухвала

від 20.06.2019 по справі 523/8576/18

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №523/8576/18

Провадження №1-кс/523/2/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

20.06.2019 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши усудовому засіданнів м.Одесі клопотанняслідчого СуворовськогоВП м.Одеси ГУНП Українив Одеськійобласті ОСОБА_3 ,про обраннязапобіжного заходуу виглядітримання підвартою відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тульчин, Вінницької області, українцю, громадянину України, маючого вищу освіту, засновника ТОВ «Лідер Кондитер», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

22.10.2018 року до Суворовського районного суду міста Одеси надійшло клопотання слідчого Суворовського ВПм.Одеси ГУНП Українив Одеськійобласті ОСОБА_3 ,про обраннязапобіжного заходуу виглядітримання підвартою відносно ОСОБА_4 .

05.06.2019 року прокурор Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 , який є процесуальним керівником у вказаному кримінальному провадженні, направив до суду обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

У судове засіданні для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу підозрюваний не з`являється.

Дослідивши надані докази, вважаю, що клопотання слідчого задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч 1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участі прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків передбачених частиною шостою цієї статті.

На теперішній час слідчому судді не надано відомостей, які б дозволяли розглянути клопотання про застосування запобіжного заходу за відсутності підозрюваного.

Окрім того, 11.10.2018 судом було надано про дозвіл на затримання з метою приводу до суду для обрання йому запобіжного заходу, задля забезпечення належного виконання ним процесуальних обов`язків під час досудового розслідування кримінального провадження № 12018160490002798 від 14.06.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, не виконана та на теперішній час сплив строк дії вказаної ухвали.

Також, 05.06.2019 Одеською місцевою прокуратурою № 4 було направлено обвиувальний акт відносно ОСОБА_4 , за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України для розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177-179, 193, 194, 196, 206, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчогоСуворовського ВПм.Одеси ГУНП Українив Одеськійобласті ОСОБА_3 ,про обраннязапобіжного заходуу виглядітримання підвартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без розгляду.

Провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1