Ухвала

від 21.06.2019 по справі 240/8735/19

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у рішення

21 червня 2019 року м. Житомир справа №240/8735/19

категорія 109040000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Попова О. Г., розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативи про внесення виправлень у ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 20 червня 2019 року в адміністративній справі за позовом керівника Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області в інтересах держави до Яроповецької сільської ради, третя особа: Яроповецький дошкільний навчальний заклад "Теремок" про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся керівник Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області в інтересах держави із позовом до Яроповецької сільської ради про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 20 червня 2019 року відкрито провадження за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчого засідання та виклику (повідомлення) учасників справи.

Встановлено, що під час виготовлення тексту ухвали помилкового не було зазначено відомостей про учасників справи, їх права та обов`язки щодо подання заяв по суті справи.

Враховуючи вищевикладене, є необхідність внесення виправлень у судове рішення.

Частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до положень частини третьої та четвертої статті 253 КАС України заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи факт допущення технічної описки у тексті судового рішення та вищезазначені норми чинного законодавства, суд дійшов висновку про наявність підстав для внесення виправлень у ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 20 червня 2019 року.

Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд,

ухвалив:

Виправити описку в ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 20 червня 2019 року.

Внести зміни у вступну частину ухвали, правильним вважати: "Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Попова О. Г., розглянувши позовну заяву керівника Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області в інтересах держави (вул. Вінницька, 23, м. Бердичів, Житомирська область, 13300. ЄДРПОУ 02909950) до Яроповецької сільської ради (вул. Київська, 36-а, Яроповичі, Андрушівський район, Житомирська область, 13423. ЄДРПОУ: 04345368), третя особа: Яроповецький дошкільний навчальний заклад "Теремок" (вул. Сердюка, 1, Яроповичі, Андрушівський район, Житомирська область, 13423. ЄДРПОУ: 34277661) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Внести зміни у резолютивну частину ухвали, правильним вважати: "Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом керівника Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області в інтересах держави до Яроповецької сільської ради, третя особа: Яроповецький дошкільний навчальний заклад "Теремок" про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Встановити сторонам та учасникам строки для подання заяв по суті справи:

- відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позов та впродовж трьох днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення;

- позивачу протягом семи днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив;

- третій особі протягом п`яти днів з дня отримання позову або відзиву для подання пояснень щодо позову або відзиву.

Копія відповідної заяви по суті справи та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечення, пояснень до суду.".

Ухвала про внесення виправлень у судове рішення є невід`ємною частиною від ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 20 червня 2019 року.

Копію ухвали надіслати сторонам та учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалу суду складено у повному обсязі: 21 червня 2019 року.

Суддя О.Г. Попова

внесено виправлення у судове рішення, в тому числі за ініціативою суду