ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 червня 2019 року м. Дніпросправа № 0440/6106/18
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Головко О.В. (доповідач),
суддів: Суховарова А.В., Ясенової Т.І.,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Державного агентства рибного господарства України про повернення судового збору в адміністративній справі № 0440/6106/18
за позовом ОСОБА_1
до Державного агентства рибного господарства України
третя особа Управління Державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області
про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку,-
в с т а н о в и в:
До суду надійшло письмове клопотання Державного агентства рибного господарства України, в якому заявник просить повернути сплачену суму судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2019 року в адміністративній справі № 0440/6106/18.
Вирішуючи клопотання, суд встановив, що ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2019 року в адміністративній справі № 0440/6106/18 апеляційну скаргу Державного агентства рибного господарства України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2019 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання до суду документа про сплату судового збору у розмірі 1057,20 грн.
У зв`язку з невиконанням вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, Третім апеляційним адміністративним судом 17 травня 2019 року було постановлено ухвалу про повернення апеляційної скарги Державного агентства рибного господарства України.
Разом з тим, Державним агентством рибного господарства України до клопотання про повернення судового збору долучено копію платіжного доручення № 254 від 07.05.2019 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2019 року в адміністративній справі № 0440/6106/18 у розмірі 3168,00 грн.
Вказана копія платіжного доручення містить відмітку Державної казначейської служби України про проведення банком платежу 08 травня 2019 року. Вказане платіжне доручення не було подано апелянтом з апеляційною скаргою або на виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, проте фактична сплата судового збору перевірена судом під час вирішення клопотання про повернення судового збору, надходження коштів на відповідний рахунок підтверджено.
Відповідно до статті 1 Закону України Про судовий збір судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону).
Враховуючи сукупність викладених обставин, суд доходить висновку, що клопотання Державного агентства рибного господарства України про повернення судового збору, сплаченого в розмірі 3168,00 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2019 року в адміністративній справі № 0440/6106/18, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 248, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України Про судовий збір суд, -
у х в а л и в :
Клопотання Державного агентства рибного господарства України задовольнити.
Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України сплачений Державним агентством рибного господарства України судовий збір у сумі 3168 (три тисячі сто шістдесят вісім) грн. 00 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2019 року в адміністративній справі № 0440/6106/18.
Ухвала суду набирає законної сили з 21 червня 2019 року та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя О.В. Головко
суддя А.В. Суховаров
суддя Т.І. Ясенова
Суд | Третій апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.06.2019 |
Оприлюднено | 23.06.2019 |
Номер документу | 82540232 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Неклеса Олена Миколаївна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Неклеса Олена Миколаївна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Неклеса Олена Миколаївна
Адміністративне
Третій апеляційний адміністративний суд
Головко О.В.
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Неклеса Олена Миколаївна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Неклеса Олена Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні