Ухвала

від 20.06.2019 по справі 805/401/17-а

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

20 червня 2019 року

Київ

справа №805/401/17-а

адміністративне провадження №К/9901/7967/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду :

судді-доповідача - Юрченко В.П.,

суддів: Васильєвої І.А., Пасічник С.С.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10.05.2017 та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 19.03.2018 у справі №805/401/17-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСІМЕНЕРГО" ПАЛИВНО-ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ до Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 01.04.2019 вказана касаційна скарга залишалась без руху з підстав її подання з пропуском строку на касаційне оскарження та визнанням неповажними підстав його пропуску. Крім того, скаржником не було сплачено судовий збір за подання даної касаційної скарги.

В межах строку, наданого для усунення недоліків визначених вказаною ухвалою, від імені скаржника, - С.Л. Груєнком було подано два клопотання, які одночасно надійшли до Суду.

Однак перевіривши дані клопотання, слід зазначити, що вони не підлягають розгляду Судом, з огляду не те, що за змістом вони абсолютно ідентичні, але одне із таких не містить підпису С.Л. Груєнка, а інше не містить не містить прохальної частина, що не дає можливості встановити від кого, та щодо якого питання вони подані.

Згідно із положеннями пункту 4 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведенні підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.

Отже враховуючи те, що на виконання ухвали Суду від 01.04.2019 повноваженим скаржником не було надано належних оформлених клопотань про усунення недоліків його касаційної скарги у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись статтями 332, 333 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10.05.2017 та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 19.03.2018 у справі № 805/401/17-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

В.П. Юрченко

І.А. Васильєва

С.С. Пасічник ,

Судді Верховного Суду